Эта тема неизбежно возникает в канун крупных спортивных форумов и президентских выборов, когда российские СМИ, чиновники и прочие медийные господа вспоминают о Беларуси. Точнее, о Белоруссии, как принято говорить у соседей. И начинаются на форумах сечи: между лингвистами и патриотами, великодержавными шовинистами и закомплексованными провинциалами, русскими и «белорусскими». С завершившейся Олимпиадой в Сочи такая же история. «Почему 90% российских СМИ написали, что в медальном зачете 8-е место у Белоруссии? Они что, не учили географию?» — гневное письмо пришло на днях в редакцию Onliner.by. Что ж, давайте еще раз порассуждаем о «наболевшем», попробовав поставить в дискуссии точку.

С русским языком у россиян непросто. В том плане, что путаницу с названием нашей страны формируют на самом высоком уровне. Вот недавняя заметка с официального сайта Владимира Путина.

«Состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Президентом Республики Беларусь Александром Лукашенко, — гласит заголовок. — Александр Лукашенко тепло поздравил Владимира Путина с успешным завершением прошедших на высоком уровне зимних Олимпийских игр в Сочи».


Пока все верно, в соответствии с канонами и официальными документами. Но дальше как обычно: «Президенты России и Белоруссии обменялись мнениями о ситуации на Украине».

Что же это за страна такая — Белоруссия, откуда она взялась? Немного выдержек из документов. Осенью 1991 года принят Закон РБ от 19.09.1991 №1085-XII «О названии Белорусской Советской Социалистической Республики и внесении изменений в Декларацию Верховного Совета Белорусской Советской Социалистической Республики о государственном суверенитете Белорусской Советской Социалистической Республики и Конституцию (Основной Закон) Белорусской ССР».

В законе сказано четко: БССР нужно впредь называть Республикой Беларусь, сокращенно — Беларусью. В 2000 году вышел указ президента «Об использовании названия Республики Беларусь юридическими лицами». Одно из его положений гласит: под  официальным полным и сокращенным названием Республики Беларусь понимаются соответственно слова «Республика Беларусь», «Беларусь».

Название страны закреплено и Конституцией. Мы живем именно в Беларуси, это факт.

Страна из 8 букв

Но что до этого россиянам? Несмотря на официальные документы (да хотя бы Общероссийский классификатор стран мира, в котором РБ — Беларусь, а не Белоруссия), вопрос наименования остается открытым, а единообразия как не было, так и нет. Пару лет назад появилась надежда, что вопрос закроют.


В 2009 году представители СМИ попросили Дмитрия Медведева, который тогда был президентом РФ, называть нашу страну правильно. «Восемь букв, четвертая „а“, на конце — мягкий знак», — напомнили ему. Медведев согласился, признал, что порядок до конца не наведен, пообещал разобраться. Вскоре в Минск приехал министр юстиции России Коновалов и заверил, что соответствующее информационное письмо о правильном наименовании страны будет направлено во все органы  юстиции, а также в правительство и прочие инстанции.

В Минюсте РФ посоветовали задуматься и СМИ. На это представители российского союза журналистов отреагировали примерно так: не мешайте работать! Поговорив с коллегами из московских изданий, мы сделали вывод: все зависит от стиль-редактора и его убеждений. В пресс-службе российского Первого канала на вопрос о том, есть ли какие-то рекомендации для сотрудников по употреблению названия нашей страны, ответить не удосужились.

Профессор из Москвы: «В том, что мы говорим „Белоруссия“, даже намека на пренебрежение нет»

Рассуждая о вопросе «Беларусь — Белоруссия», обычно ссылаются на ответ представителей Института русского языка имени Виноградова Российской Академии наук, который «гуляет» по интернету.

«Оба наименования — „Белоруссия“ и „Беларусь“ — имеют право на существование в современном русском литературном языке.


еларусь“, наряду с наименованием „Республика Беларусь“, — официальное название государства, зафиксированное в дипломатических документах на русском языке,
— сказано в документе. — Во всех официальных ситуациях и официальных текстах можно рекомендовать употреблять именно такие варианты. „Белоруссия“ — неофициальное наименование. Оно употребляется преимущественно в бытовой сфере общения, и носители русского языка вправе использовать его в соответствующих ситуациях».

О языковых разночтениях и эффективности подобных «рекомендаций» Onliner.by побеседовал с Леонидом Крысиным, доктором филологических наук, профессором, заведующим отделом Института русского языка. Среди научных интересов собеседника в том числе социолингвистика.

— Ученые-лингвисты, Минюст, Медведев, прочие лица дают языковые рекомендации, но какой в них смысл?

— Последствия наших рекомендаций находятся вне нашей компетенции. Но я могу еще раз озвучить позицию по вопросу, о котором идет речь. В каждом национальном языке складываются определенные традиции наименования стран, столиц, этносов. К примеру, мы говорим «Польша», а поляки свою республику называют иначе — «Польска». Немцы говорят «Дойчланд», мы — «Германия». У французов — «Пари», а у нас — «Париж». Такие различия в обозначении одних и тех же топонимов, одних и тех же государств вполне естественны. С «Белоруссией» и «Беларусью» то же самое. В белорусской национальной традиции и в белорусском национальном языке должно быть «Беларусь», а в русском должно быть «Белоруссия». Так сложилось, и ничего страшного в этом нет.


Иное дело — язык официальный: когда между собой общаются дипломаты двух стран, когда название употребляется в официальных документах. Да, в таких случаях допустимо писать «Беларусь». Но здесь уже работают факторы не лингвистические, а политические. Так же как и в другой известной ситуации: с написанием «в Украине» и «на Украине». Второй вариант соответствует русской литературной норме. Но из-за вмешательства политического фактора сейчас утверждается конструкция «в Украине».

— Даже в СМИ все чаще пишут так. А с «Белоруссией» перестроиться не выходит. Почему?

— На «Беларусь» никто и не будет перестраиваться. Не должно быть такого! Вот вам пример. Та же Россия у англичан — «Раша». Что, нужно заставлять англичан переделывать название на «Россию»?

— В Беларуси эти языковые разногласия трактуют неоднозначно, ищут подтекст…

— Неправильно, когда язык служит оружием для каких-либо политических структур. Хотя могу отметить: все, что связано с названием этносов, стран, народов, очень часто приобретает не чисто лингвистическую интерпретацию, а именно политическую. Еще один пример. За последнее время в русском языке появилось очень много презрительных наименований представителей других этносов — «хачики», «чурки», «азеры» и так далее. Раньше такого изобилия не было, а сейчас имеем длинный ряд — около 20 синонимов нехорошего свойства. Эти синонимы свидетельствуют о том, что к представителям данных этносов у определенной части русского народа, в основном у националистов, отношение неуважительное. Но с белорусами, к счастью, у нас все нормально.


— То есть в названии «Белоруссия» никаких великодержавных ноток вы не слышите?

— Конечно, нет! Повторяю в который раз. Это традиция, норма наименования определенной страны в другой стране. Не надо подкладывать сюда никакую иную «прокладку». Это чисто лингвистический вопрос. Те параллели, которые я привел, показывают, что ситуация распространенная. То, что англичанин называет Россию «Рашей», не значит, что он нас не любит. Когда россиянин говорит «Белоруссия», он не демонстрирует этим самым свое пренебрежение. Даже намека на это нет.

Трудности перевода

У белорусских специалистов в этом затянувшемся лингвоспоре свои аргументы. Почему россияне, если они так свято чтят свои языковые и исторические традиции, не называют Литву Лифляндией, Латвию Ливонией и т. д.?

— Название нашей страны относится к числу собственных названий, которые в соответствии с международной традицией передачи иноязычных собственных имен не переводятся на другие языки — вместо этого используется принцип транслитерации, — говорит председатель Республиканской топонимической комиссии при НАН Беларуси Игорь Копылов.


m>— Разумеется, речь не идет о какой-то аксиоме, правило не универсальное. Тем не менее этот принцип утвержден Группой экспертов по географическим названиям при Организации Объединенных Наций. Разработаны рекомендации. Основной их смысл сводится к тому, что название на другом языке не должно искажать оригинальное. В официальных и других текстах на русском языке абсолютно правомерно писать «Беларусь» или «Республика Беларусь». Да, так происходит не всегда. Хотя Россия, которая является членом ООН, должна учитывать рекомендации этой организации.

— В некоторых зарубежных странах, например Дании, Швеции, говорят на немецкий манер: Weißrussland. Слово «Belarus» многие и не слышали никогда…

— Это плохо и неправильно. Есть международный стандарт, которым стоит руководствоваться. Мы же не называем, к примеру, Нидерланды «Нижними Землями». Принцип прямого перевода был главенствующим 100 лет назад, но теперь, повторюсь, за основу взята транслитерация.

— К белорусским ученым часто обращаются по вопросу «Белоруссии — Беларуси»?

— Регулярно. Пишут, звонят. Обычные люди, физические лица. Часто спрашивают на занятиях. Мы делаем вывод, что вопрос действительно волнует многих.

— Есть ли шанс, что в России наконец прислушаются к рекомендациям и учтут наше недовольство?

— На бытовом уровне никто никогда не запретит обычным людям говорить «Белоруссия». Что касается уровня официального, то я глубоко убежден: усвоить название нашей страны очень просто. Мне все-таки кажется, речь тут не столько о языке. Вопрос переходит в плоскость взаимоуважения между государствами, в область этикета.


***

Можно долго рассуждать об обиде и этике, а также о том, что на обиженных воду возят. Московский профессор Леонид Крысин высказал мнение: повлиять на языковую традицию не в силах никто. Ни лингвисты, ни чиновники, ни пан президент, ни Господь Бог. Даже с учетом того что в языке регулярно происходят изменения, уверен Крысин, и через 50—60 лет в России люди продолжат говорить (а многие газеты — писать) «Белоруссия»…

А что думаете о языковом споре вы? Задевает ли вас, когда Беларусь называют Белоруссией? Ответьте только «да» или «нет», а в комментариях обоснуйте свою позицию.

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. [email protected]

Источник: people.onliner.by

Население Минска по данным представленным Белстатом на 20 февраля 2020 года, согласно итогам переписи 2019 года составляет 2 018 281 человек. Ранее на 1 октября 2019 года – 1 986 572 человек, на начало 2019 года составило 1 миллион 992,7 тысяч человек. При этом учитывалось, в соответствии с действующими правилами прописки, только постоянное население. Хотя у гостей города и приезжих автомобилистов может сложиться мнение, что жителей в столице гораздо больше, и все они находятся в постоянном движении.


История Минска насчитывает несколько веков и заслуживает отдельного исследования. Настоящее же его состояние сложилось, в основном, в послевоенный период. Росту города в последние 50 – 60 лет способствовало несколько обстоятельств:

Минск, почти полностью разрушенный к 1944 году, заново отстраивался в следующие десятилетия. Кроме жилых домов и государственных учреждений были восстановлены и открыты многие промышленные предприятия, в том числе такие автогиганты как Минский тракторный и Минский автомобильный заводы. На вторую половину 20 столетия приходится бурный рост белорусской промышленности, который совпал с общей тенденцией урбанизации. Минск испытывал нехватку рабочих рук в производстве. Вокруг заводов строились новые жилые массивы. Сообразно росту населения появлялись новые больницы, поликлиники, детские сады, школы и пр., что также добавляло столице новых жителей. Таким образом, население города росло за счет горожан в первом поколении: работников предприятий, государственных служащих, сотрудников учреждений науки, культуры, образования и здравоохранения. Появлению рабочих мест и новых жителей немало способствовал и столичный статус города, однако, в 50 – 60 годах Минск рос, в первую очередь, как промышленный центр. Кроме того новые минчане тех лет оказывались людьми по преимуществу молодыми, потому к середине 60-х в самостоятельную жизнь вступило новое поколение горожан. Для которых, в соответствии с практикой социализма тоже создавались рабочие места. Кроме того, в 60 – 70 годы в Минске было открыто значительное число учреждений науки и культуры, существенно расширились учреждения высшего образования. Это дало городу изрядное количество научной и творческой интеллигенции.


С середины 80-х рост столичного населения становится скорее стихийным, во всяком случае, со стороны государства более не предпринималось никаких попыток увеличить число жителей города.

С началом перестройки «локомотивом» роста населения становится частный бизнес.

Современный Минск имеет административное деление на 9 районов. Такая структура складывалась несколько десятилетий исходя из удобства управления городом. Сегодня становится сложнее делить районы по престижности, почти в каждом из них есть микрорайоны и улицы разные по удобству для жизни и стоимости кв.метра жилья.

*Предварительная численность населения на 1 января 2020 г. с учетом итогов переписи населения 2019 года.

Более информативным представляется классификация жителей Минска исходя из экономических параметров.

По данным Национального статистического комитета распределение современных минчан по отраслям экономической деятельности выглядит так:

  • В промышленном производстве занято около 19,5% работающего населения;
  • В сельском хозяйстве — 0,3% (сюда вероятно включили работников Министерства сельского хозяйства);
  • В строительстве – 9,4%;
  • В торговле и сфере коммерческих услуг – 19,3%;
  • На связь и транспорт приходится 7,9%;
  • В сфере образования занято 8,6% от числа трудящихся;
  • В области здравоохранения и сопутствующих услуг – 5,1%;
  • В прочих областях экономики трудятся 29,8% от общего числа занятых.

Сравнивая эти данные с соответствующими показателями по областям Республики, можно заметить, что число занятых в материальном производстве оказывается на 15-20% ниже, чем в других регионах Беларуси. В то же время, общий процент работающих выше: примерно 55% против 45%. На торговлю, услуги и прочие сферы деятельности приходится около половины всех занятых.

Если сравнить средний размер номинальной зарплаты в городе Минске и других областях Беларуси, то видно, что средняя зарплата минчан выше аналогичной в других регионах на 80%.

В столице сосредоточено больше молодежи и людей трудоспособного возраста, чем в любом другом регионе Беларуси. Хотя общий для всей Республики процесс старения нации, не обошел стороной и Минск. Доля пенсионеров среди столичных жителей превысила 20%. Заметим, однако, что в других регионах этот показатель оказывается значительно более угрожающим. Если попытаться разделить эту общую проблему по территориальным единицам, то именно Минск ввиду большего экономического потенциала способен быстрее всего справиться с ней.

Благодаря всему перечисленному современные минчане это, в большинстве, столичные жители в первом – втором поколении, часто сохраняющие связь с «малой родиной», но твердо держащиеся за минскую жилплощадь и надеющиеся обеспечить жильем в столице своих детей. В сочетании с притоком в Минск новых жителей (постоянных и временных) это становится причиной самого острого в Беларуси жилищного кризиса. С увеличением количества личных автомобилей в пользовании минчан, к этому добавляются еще и значительные транспортные и экологические проблемы.

Тем не менее, можно утверждать, что все присущие Минску проблемы с лихвой перекрываются высоким уровнем доходов и другими преимуществами столичной жизни. Так или иначе, Минск остается самым привлекательным местом для жизни в Республике Беларусь.

Источник: myfin.by


Categories: Житель

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.