Потому что так захотел Сталин. Только ему мы и обязаны по сей день российским анклавом на Балтийском море с незамерзающим портом.

Почему калининград отделен от россии
Калининград в наше время

Восточная Пруссия в последние два века

Впервые Россия присоединила к себе Восточную Пруссию во время Семилетней войны. С 1758 по 1762 год регион входил в состав Российской империи, и его жители принесли присягу на верность российской императрице Елизавете. Пётр III вернул Восточную Пруссию королю Фридриху II без всякой компенсации…

Почему калининград отделен от россии
Кёнигсберг накануне второй Мировой войны

Сталин как продолжатель дела русских монархов

Во время Второй мировой войны Сталин вернулся к реализации геополитических планов Николая II. Западные союзники Сталина согласились с его планом раздела Восточной Пруссии между СССР и Польшей. Польше досталось две трети Восточной Пруссии, как и предполагалось по проекту времён Первой мировой войны.


Однако возник вопрос, как оформить юридический статус северной части Восточной Пруссии в составе СССР, состоящего из разных союзных республик. То есть, в какую союзную республику её включить? Из них с Восточной Пруссией по суше граничила только Литва. Недалеко была Беларусь. Но Сталин принял решение передать Восточную Пруссию под юрисдикцию РСФСР.

Почему калининград отделен от россии
Кёнигсберг летом 1945 года

Не сохранилось никаких данных о мотивах такого сталинского решения, принятого им единолично. Но можно догадываться.

Справедливость по отношению к России

Ещё в 1944 году Сталин добивался от Рузвельта и Черчилля согласия на включение некоторых союзных республик в ООН в качестве полноправных членов, отдельно от СССР. Такими республиками Сталин видел Украину, Беларусь и Литву как «сильнее всего пострадавшие от германской оккупации». В итоге западные союзники согласились ввести в ООН Украину и Беларусь.

А вот к Литве отношение Сталина могло резко измениться после её освобождения. «Лесные братья», вооружённые оставленными им немцами оружием, до 1952 года вели массовую партизанскую борьбу против советских войск. Отдавать Восточную Пруссию Литве в этой ситуации было крайне неблагоразумно.


Почему калининград отделен от россии
Сегодня Восточная Пруссия — это Калининградская область РФ

Кроме того, Россия, чьей кровью была главным образом завоёвана победа над врагом, тоже нуждалась в компенсации. Все эти обстоятельства, вероятно, решили в глазах Сталина участь Восточной Пруссии.

7 апреля 1946 года на занятой советскими войсками территории Восточной Пруссии была образована Кёнигсбергская область РСФСР. 4 июля того же года Кёнигсберг был переименован в Калининград, в честь председателя Президиума Верховного Совета СССР, и соответствующее название получила область.

А Литву Сталин всё-таки не обделил. 20 мая 1950 года Президиум Верховного Совета СССР издал указ о передаче Мемельского округа Калининградской области в состав Литовской ССР. Заодно Мемель был снова переименован в Клайпеду.

Источник: matveychev-oleg.livejournal.com

Почему калининград отделен от россии

Позавчера, то есть 24 июня, я разместил у себя публикацию, под названием "Десять нескромных ответов":
Там я постарался ответить на те вопросы, которые накопились ко мне у читателей.
При этом хочу подчеркнуть: я пишу не только в этот блог и не только на этом ресурсе.


Как ни странно (впрочем, скорее закономерно) та статья вызвала всплеск новых вопросов. Которые я мог бы, разумеется, проигнорировать, "забыть", "не заметить". Но… Не считаю нужным так поступать. Настроение у меня такое — на разговор с читателями.
Итак, ниже — вопросы (жирным шрифтом) и ответы на них (обычным шрифтом)…

1) Олег, а вы замечаете что Запад начинает потихоньку отторгать от России Калининградскую область, то есть начинает "разводить" Россию с этим регионом?

Нет — ничего такого Запад не делает; и не пытается делать. И впредь пытаться не будет.
Потому что Запад — буквально помешан на буквоедстве и формалистике. Западный человек — это генетический бюрократ, законник до мозга костей, которому просто немыслимо переступить через писаные и подтверждённые какими-то печатями документы.
Например, ни одна республика на просторах бывшего СССР, не сопротивлялась российским войскам так ожесточённо, сплоченно и мужественно, как Чечня (Ичкерия). Более того, был такой момент, когда РФ подписала с чеченцами так называемые Хасавюртовские соглашения, по результатам которых, Чечня стала, по сути дела, независимым государством. Их где-то на три года оставили в покое, вывели из республики российские войска.
И…
Ни одна страна в мире не признала независимость Ичкерии.
При том что чеченцам на Западе вроде бы и сочувствовали — примерно так, как сочувствуют любимым спортсменам, как болеют за какую-нибудь футбольную, или хоккейную команду.


не более того.
Спрашивается — почему???..
А потому что Чечня не была союзной республикой в составе СССР. Она была только автономией (АССР). У неё не было юридического права на выход из состава Советского Союза, или конкретно России (РСФСР — РФ).

Но ведь все эти границы между союзными и автономными республиками, были проведены разными коммунистическими деятелями, типа Сталина, или Хрущёва. Равно как и законы в СССР написаны — ими же, или такими же как они партноменклатурщиками. Какого же хрена с этим считаться?! Они может быть вообще по пьянке что-то там писали, или рисовали. Стоит ли на их писанину обращать серьёзное внимание?..
На Западе вот таких вопросов не понимают — от слова совсем. Для них это не аргумент. Раз есть документ (кем бы он ни был составлен, хоть Фредди Крюгером, хоть Джеком Потрошителем, хоть Манькой Облигацией) — значит он должен соблюдаться. Хоть ты уср@ись, хоть об дерево разбейся, хоть все волосы у себя на ж@пе повыдергивай — но документа придерживайся!..

Посмотрите на карту Боснии и Герцеговины, которая размещена вверху, в виде заглавной картинки. Это одна из республик бывшей Югославии (сейчас — независимое государство).
ратите внимание на то, что у этой страны практически нет выхода к морю — хотя расположена она неподалёку от побережья. И только в одном-единственном месте имеется небольшой выход к одному из заливов Адриатического моря.
Почему так получилось? Может быть боснийцам нравится жить в горах и пасти овец, а вот у берега они жить категорически не любят, за исключением одного-единственного места, где им почему-то жить понравилось?
Да ничего подобного!
Просто в эпоху средневековья, это место где сейчас территория Боснии и Герцеговины выходит к побережью (там расположен городок Неум) находилось под властью маленькой независимой Дубровницкой республики (она же республика Рагуза), которая граничила с Османской империей.
Но в 1699 году, Турция проиграла войну Венеции — и, по условиям Карловицкого мирного договора, турки уступили венецианцам некоторые территории, в том числе историческую область Далмация — которая как раз граничила с Дубровником (Рагузой).
В Дубровнике побаивались Венецию (морскую сверхдержаву регионального масштаба). Поэтому, на всякий случай (чтобы не дать в будущем возможности венецианцам атаковать себя с суши) правительство Дубровницкой республики уступило туркам тот участок своего побережья, который граничил с новыми владениями венецианцев. Так в состав Боснии и Герцеговины, принадлежавшей тогда османам, вошёл клочок побережья, протяжённостью 9 километров по прямой, но со всеми изгибами — 24 с половиной .
логично было бы не разрезать Хорватию этим искусственным "клином", вбитым когда-то между владениями Дубровника и венецианцев средневековыми политиками.
Увы, Иосип Броз Тито (полухорват-полусловенец по национальности) сам был европейцем — как и его ближайшие сподвижники. Для них просто немыслимо было проводить границы согласно реальному этническому расселению тех или иных народов. Им подавай во что бы то ни стало конкретные документы с печатями, на которые обязательно необходимо опираться — ни в коем случая не рисуя рубежи "просто так", лишь на основании этнографии.
И сейчас, уже в нашу эпоху, хорваты слёзно обижаются (и сербы, кстати, тоже) на то, что Америка и Евросоюз, не позволили ни на сантиметр изменить те границы, которые были когда-то прочерчены коммунистами — в результате чего немалое количество хорватов и сербов оказалось на территории Боснии и Герцеговины…

После того как американцы и европейцы вынудили уйти сербов .
ии, которые раздавили албанских сепаратистов Прешевской долине.

С другой стороны, в некоторых северных районах Косово, проживают исключительно сербы, которые не подчиняются албанскому правительству этого края. Но Европа и Соединённые Штаты, категорически возражают против любых попыток присоединения этих районов к Сербии.

Почему?

А потому что когда-то югославские коммунисты, провели границы автономного края Косово, именно там, где они проходят сейчас.
И эти границы, проведенные совсем неточно, да ещё и представителями давно рухнувшего коммунистического режима — уважаются и соблюдаются американцами и европейцами так, как будто их проводил сам Иисус Христос, в компании с Моисеем и Конфуцием.

Почему страны Запада не признают Крым территорией России? Может быть назло русским, из природной вредности?
Да ничуть ни бывало!
На момент распада СССР, Крым входил в состав Украины. Не надо лепетать чушь том, что этот полуостров был подарен Украине Ельциным (как говорят порой некоторые особо одарённые персонажи).
ым вошёл в состав Украинской ССР в 1954 году, в эпоху правления Никиты Хрущёва. Который, кстати, взамен Крыма, присоединил к России Карелию (до этого — полноценную союзную республику, Карело-Финскую ССР; на ВДНХ до сих пор стоят 16 аллегорических скульптур фонтана "Дружба народов", символизирующих 16, а не 15 союзных республик, в том числе Карело-Финскую ССР), а также южную часть современных Карачаево-Черкессии, Ингушетии и Чечни (входивших до того в состав Грузинской ССР). То есть, в 1954 году, территория России не уменьшилась, а увеличилась (Крым гораздо меньше Карелии).
Итак, в 1991 году, Крым принадлежал Украине. Вот поэтому он и признаётся украинским.

А Калининградская область, с 1946 года, входит в состав России (РСФСР — РФ). Это чётко и недвусмысленно признаётся всем миром. Поэтому никто не собирается отторгать данный регион от России. А частичная транспортная блокада введена в рамках общеевропейских санкций.
При этом никто никак не мешает России наладить прочное паромное сообщение с Калининградской областью по Балтийскому морю.
Вон, Соединённые Штаты Америки, давно наладили паромное сообщение со своим отдалённым штатом Аляска, который не имеет общих сухопутных границ с США. Почему-то американцы не пытаются пробивать сухопутный коридор на Аляску, через территорию Канады.
А Россия, у которой имеются средства на ракеты и танки, на разрушение и восстановление целых городов — до сих пор не решила полностью этот вопрос и не закрыла тему.


Так что не надо наводить тень на плетень в ясный день. Литва никого не заставляла нападать на Украину. А Штаты задолго до нападения предупреждали, что в случае агрессии, санкции будут введены такие, что мало не покажется.
Но в Кремле ж не ищут лёгких путей, ага…

2) Неужели не понятно, что Украина обречена и стоит на грани распада и раздела? Что-то в итоге отойдёт от Украины к Польше, что-то к Венгрии, что-то к Румынии и Молдавии. Может быть что-то обломится Белоруссии, Турции и Словакии. А основная часть войдёт в состав России. Какие в этом могут быть сомнения?..

Смотрите ответ на первый вопрос. На нашей планете существует только одно-единственное государство, которое бредит какими-то захватами, разделами и аннексиями. Специфическое такое сумасшествие, особый случай. И это государство — вовсе не Польша, не Венгрия, не Румыния и не Молдавия. Даже не Белоруссия, не Турция и не Словакия. Попробуйте сами угадать его название с трёх раз.
Никто в разделах Украины участвовать не будет. Как раз наоборот — все соседи (кроме Белоруссии) помогают Украине. А Белоруссия в конце концов сумела кой-как устраниться от участия в "спецоперации".
И чем сильнее давит на Украину Россия — тем сильнее давят санкциями саму Россию. Эта пружина сжимается всё сильнее и сильнее. Когда сорвётся — может так долбануть, что мало не покажется…


3) Как вы относитесь к институту монашества и Святых в Православии?

Очень осторожно. Ничего не берусь оспаривать и опровергать, хочу лишь напомнить, что в Библии нет никакой конкретики — ни по поводу монашества, ни по поводу Святых.
По моему личному мнению, только Всевышний может решать, кто достоин канонизации, а кто нет. Что касается монашества и связанного с этим безбрачия — сдаётся мне, что есть в этом что-то нездоровое, противоестественное. Если верующие люди хотят жить отдельной общиной, в стороне от прочих — они могут ведь основывать свои поселения (как это делают староверы) и вести там в общем-то нормальную жизнь, вступая в браки с такими же верующими женщинами, при этом как угодно молиться и сколько угодно поститься. А если человек хочет жить отшельником — ну так пусть и живёт именно отшельником, один. А жизнь в монашеской общине — это не жизнь отшельников, это что-то вроде коммуналки.

4) И всё-таки, почему РПЦ заняла такую агрессивную, абсолютно провластную позицию, почему попы так рьяно поддерживают действия Кремля?

Спокойно! Не надо преувеличивать. Священнослужители, в целом, занимают скорее нейтральную позицию. Я ни разу в Москве не сталкивался с явной провластной агитацией и какими-то выпадами по адресу Украины — ни в одном из Храмов. А уж в период ковидобесия, Церковь вообще вела себя на удивление достойно.
Действия некоторых конкретных людей (пусть даже высокопоставленных) — это ещё не действия всей Церкви.
Ну а что касается упомянутых некоторых и отдельных, то ничего не попишешь — они всего лишь люди. Не надо путать попа с Богом. Да, кое-кто оказался в жарких объятиях у власти — и задохнулся в этих объятиях…

5) Как вы, в условиях общаги, печатаете ваши посты? На чём? Чем фотографируете? Какой у вас телефон? Ватсап есть? Вы нуждаетесь в какой-нибудь оргтехнике? И вообще — нуждаетесь?..

У меня есть старенький, но вполне рабочий ноутбук, мне этого хватает. Что-то большее (например стационарный компьютер, с отдельным процессором и монитором) мне было бы просто негде разместить. Фотографировал до последнего времени на "Никон", но он, к сожалению, накрылся. Буду что-то думать на этот счёт… Телефон у меня простенький, копеешный. Ватсапа нет. Номер: 8-964-591-18-33.
Я не голодный и не раздетый, вполне упитанный и вредный. Но тем не менее, по сути, бомж. Со всеми вытекающими. Так что финансово — да, нуждаюсь.
В общаге для меня вполне привычно. Не говорю что хорошо. Но привычно.

6) Как вы воспринимаете эпидемию безумия, которая охватила Россию?

У меня нет впечатления такой уж реальной эпидемии — как не было подобного впечатления и в разгар ковидобесия. Эпидемии нет, есть имитация эпидемии, искусственно нагнетаемый и подогреваемый психоз — который захватил далеко не всех.

7) По просторам интернета поползли слухи о том, что либеральное крыло нашей политической и экономической элиты, планирует нечто вроде переворота — по результатам которого президентом России станет Силуанов, а премьером Набиуллина. Что думаете на этот счёт?

Будь это правдой, с упомянутыми людьми уже случилось бы что-нибудь нехорошее.
Другое дело что сам Кремль, может быть, подумывает об отступлении и о замирении с Западом. А для этого как раз нужна такая ротация кадров, которая создаст кой у кого впечатление либерального переворота. Если заведомые "ястребы" отойдут в тень (в реале сохраняя за собой рычаги управления), а на яркое солнышко выдут люди имеющие репутацию либералов — глядишь, наши западные партнёры и вправду поведутся на эту сладкую булочку… Так, во всяком случае, могут рассуждать на верхотуре — теоретически.
А то, что такие слухи поползли — это: либо предварительное зондирование общественного мнения, либо кто-то копает под Силуанова и Набиуллину.

8) А ведь однажды, какой-нибудь беспилотник неизвестной государственной принадлежности, может прорваться к Кремлю. И что тогда?..

Ничего. Кремль — это просто музейный комплекс. И не более того. Подробнее на эту тему читайте здесь: https://ogbors.livejournal.com/1056551.html

9) Существует ли риск мировой войны, с использованием ядерного оружия?

Нет. Все мало-мальски известные политики самых разных стран — люди, мягко говоря, обеспеченные. У каждого из них имеются столь же обеспеченные родные и близкие. Все они привыкли к хорошей жизни и абсолютно не готовы ни к малейшему риску.
Правда, существует один процент какой-нибудь нелепой случайности, которая поставит мир на грань исчезновения. Но именно один процент, или даже пол-процента. Этот процент (или пол-процента) существовал всегда (с момента появления у людей оружия массового поражения) и будет существовать впредь. Так что не парьтесь — у вас гораздо больше шансов попасть в ДТП, или травануться некачественными продуктами.

10) Почему вы, в своих статьях, по сути дела, агитируете за то, чтобы Россия капитулировала, а потом платила и каялась?!

Вы уже давно капитулировали, были оккупированы — и с тех пор платите и каетесь. Не стоит переживать за свою девственность, проработав много лет в борделе.

***********

Ну вот такие ответы на некоторые вопросы — которые задавались в разное время мне — но отвечаю я всем. Просто настрой у меня такой…

Источник: ogbors.livejournal.com

«Время дипломатических демаршей закончилось»

Решение Вильнюса начать транзитную блокаду Калининградской области с самого начала натолкнулось на жесткую реакцию со стороны Москвы. В России зазвучали призывы как можно строже наказать Литву, потому что ее действия наносят прямой ущерб российским гражданам.

«Если грузовой транзит не будет восстановлен, Россия оставляет за собой право на действия по защите своих национальных интересов», — заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

«Каждый гражданин Литвы должен почувствовать ответные меры России за нарушение обязательств по транзиту. Время одних дипломатических демаршей закончилось, — написал в своем Telegram-канале сенатор Андрей Клишас. — Санкции Запада направлены непосредственно против наших граждан. Ответ должен быть направлен против граждан ЕС и Литвы в том числе».

Уже на следующий день после объявления блокады российский анклав посетил секретарь Совбеза России Николай Патрушев. Он также пообещал, что ответ на транспортную блокаду будет чувствительным для жителей Литвы.

Каким будет ответ?

Называть конкретные меры российские чиновники пока отказываются, заявляя, что меры находятся в разработке. «Обсуждаются конкретные меры, — заявил журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. — После того как мы внимательно все взвесим, уже будем о чем-то говорить. О каких конкретно мерах идет речь, сейчас говорить преждевременно».

В отечественном МИДе уточнили, что ответ будет лежать «в практической плоскости», а над его разработкой работает межведомственная группа. Избежать негативного сценария Вильнюс может, если снимет блокаду, отметили в МИДе.

В Литве предположили, что российский ответ может коснуться отключения страны от энергокольца БРЭЛЛ, в которое входит Россия, Белоруссия, Эстония, Латвия и Литва. По словам литовского президента Гитанаса Науседа, к такому повороту Вильнюс готов. Военный ответ со стороны Москвы, о котором его спрашивали западные журналисты, Науседа исключает. Еще литовский политик заявил, что его страна пользуется в вопросе блокады полной поддержкой Запада. И действительно, 21 июня о поддержке действий Вильнюса заявили в Вашингтоне.

Между тем, губернатор Калининградской области Антон Алиханов напомнил, что Литва уже полгода не получает энергию от БРЭЛЛ. «Президент Литвы не в курсе? Меры будут другими», — написал он в своем Telegram-канале. Алиханов добавил, что область также придумала ответные меры, список которых в качестве предложений был направлен правительству.

Кто мечтает отобрать Калининград у России?

У блокады Калининграда есть еще одна сторона. Во время визита секретарь Совбеза Николай Патрушев заявил, что в области особо активно работают польские спецслужбы, а также подконтрольные Германии НКО, которые продвигают проект «немецкой автономии». Буквально на следующий день, 22 июня, в годовщину нападения нацистской Германии на СССР журналист и бывший спичрайтер Джорджа Буша-мл. Дэвид Фрум написал у себя в Twitter: «Почему Калининград еще часть России?»

Надо сказать, что последние месяцы на Западе всё активнее обсуждают, что Россию пора бы «деколонизировать». В начале июня с громкой колонкой на эту тему выступил автор журнала The Atlantic Кейси Мишель. Он заявил о том, что Россию необходимо разделить на множество государств. «Даже если России не удастся вернуть Украину, Кремль продолжит свое колониальное правление в таких землях, как Татарстан, Чечня, Сибирь и Арктика. После того как Украина покончит с попытками России ее реколонизировать, Запад должен выступить за полную свободу для субъектов Российской империи».

Конкретно на Калининград посматривают не только немцы, но и поляки. В конце марта экс-командующий сухопутными войсками Польши генерал Скшипчак заявил, что Калининградская область — это территория, которая находится под российской оккупацией с 1945 года. «Эта территория никогда не была русской, а исторически принадлежала Пруссии и Польше. Теперь о ней стоило бы говорить как об отвоеванных землях. Калининградская область, на мой взгляд, является частью Польши. Мы имеем право претендовать на ту территорию, которую Россия оккупирует», — заявил он.

Что касается немецких НКО, то эта проблема возникла еще в начале 90-х годов, говорит АиФ.ru программный директор Валдайского клуба Тимофей Бордачев. «Именно тогда они появлялись в больших количествах и получали из-за рубежа очень серьезное финансирование. Цель была простая — добиться автономизации области, превратить ее в немецкую автономию», — говорит эксперт.

По словам политолога, сейчас ряд НКО по-прежнему продолжают свою работу, однако широкой поддержкой у населения они не пользуются. 

Источник: aif.ru

История с запретом российского транзита в Калининград была затеяна для того, чтобы обеспечить ввод польских войск на Западную Украину.

Об этом в интервью литовскому youtubе-каналу «Интерпретация» заявил известный российский экономист Михаил Хазин, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

История с запретом российского транзита в Калининград была затеяна для того, чтобы обеспечить ввод...

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, канал YouTube и Яндекс.Новости.

«Вся история с транзитом в Калининград не имеет никакого отношения к транзиту. Это в чистом виде спецоперация, которую устроили англичане и поляки с целью отвлечь внимание России от возможных операций в Западной Украине.

Поляки хотят двинуть туда войска. В Киеве готовы их пустить, но понимают: как только они перейдут границу, белорусские и российские войска, которые стоят на южной границе Белоруссии, тоже пойдут.

Поэтому была сделана попытка оттянуть эти войска на север – в сторону Литвы. Давайте скажем прямо: это жертва, пешки. Литвой готовы пожертвовать», – сказал Хазин.

Поэтому сейчас демарш Литвы, полагает он, пройдет для Вильнюса безболезненно, но потом у литовцев могут отобрать земли, приобретенные в результате пакта Молотова-Риббентропа.

С этим мнением согласен политолог Марат Баширов.

«С мерами против Литвы из-за блокады Калининграда не будут спешить. Пугнули и подождут реальных последствий. В Берлине и Брюсселе сейчас самая настоящая судорожная активность по нейтрализации глупости литовских властей, спровоцированной Штатами. Европейцы понимают, что итогом может стать не блокада Литвы (кому нужна эта живопырка, как сказал один мой друг), а перекрытие газового вентиля «Северного потока», – написал эксперт в своем ТГ-канале.

Как заявил член европарламента от Литвы Пятрас Ауштрявичюс, Еврокомиссия подготовила проект документа, разрешающего России перевозить грузы в Калининградскую область по территории ЕС. Публикация и обсуждение документа ожидаются на следующей неделе.

Источник: www.politnavigator.net


Categories: Россия

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.