Митрополит Петербургский и Ладожский Варсонофий обратился к губернатору Санкт-Петербурга Александру Беглову с просьбой передать в ведение РПЦ часовню-ризницу собора Спас на Крови, передает Znak.com со ссылкой на депутата Законодательного собрания Петербурга Максима Резника. По его словам, этот вопрос обсудят на совещании в Смольном 5 марта.

«Мне стало известно, что заявка была подана в конце прошлого года. Совещание в Смольном назначено на 5 марта», — отметил Резник.

В свою очередь пресс-секретарь епархии Наталья Родоманова заявила, что не обладает информацией о грядущем совещании.

«У нас не подавалось никакой официальной заявки на передачу Спаса на Крови», — приводит ее слова «Фонтанка».

В пресс-службе музейного комплекса «Государственный музей-памятник «Исаакиевский собор» также не смогли подтвердить участие в предстоящем обсуждении.

Часовня-ризница входит в состав единого пространства собора. Сегодня Спас на Крови является памятником архитектуры, а также музеем, входящим в состав комплекса «Исаакиевский собор». Как отметил директор государственного музея-памятника Юрий Мудров, передавать часовню в ведении РПЦ он не собирается.


«Передача здания представляется нецелесообразной по многим причинам», — указано в документе, оказавшемся в распоряжении издания.

В письме уточняется, что несмотря на утверждение митрополита о том, что ризница якобы относится к имуществу религиозного назначения, за ней с первых дней возведения была закреплена функция музея.

»<...> где на обозрении всех желающих были закреплены материалы по художественному оформлению храма», — говорится в тексте.

По мнению настоятеля храма, протоиерея Сергия Куксевича, собор является объектом религиозного назначения, поэтому в нем «должны храниться облачения и разная церковная утварь».

Отмечается, что ранее митрополит Варсонофий уже пытался добиться передачи одного из соборов музейного комплекса в ведение РПЦ. В конце 2016 года представители церкви потребовали передать им Исаакиевский собор в безвозмездное пользование с целью проведения служб, однако официальной заявки до сих пор не поступило. Ситуация вызвала широкую дискуссию в обществе, спровоцировав несколько митингов как сторонников, так и противников передачи собора.

Говоря о Спасе на Крови, бывший директор Государственного музея-памятника «Исаакиевский собор» Николай Буров сообщил радиостанции «Говорит Москва», что это может повлечь за собой закрытие музея.

«По логике закона может произойти, по логике человеческой я бы этого не делал. Просто надо закрывать тогда потихонечку музей совсем. Мне эта мысль не нравится», — заявил Буров.

Спас на Крови (или Храм Воскресения Христова) и часовня-ризница во имя Иверской иконы Божией Матери составляют единый архитектурный ансамбль, созданный в память об Александре II. Здание часовни-ризницы, или часовни-музея, как ее называли в начале ХХ века, было построено Альфредом Парландом в 1906-1907 годах.


Источник: www.gazeta.ru

Просьбу в правительство города передал митрополит Петербургский и Ладожский Варсонофий. В письме речь идет о часовне-ризнице Иверской иконы Божией Матери, которая расположена напротив собора.

Информацию подтвердили в комитете имущественных отношений и отметили, что обращение митрополита не является официальной заявкой. Тем не менее 5 марта Смольный собирается провести совещание на эту тему.

Оксана Шульга, пресс-секретарь Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга: «Планируется рабочее обсуждение поступившего обращения. Это совещание не предусматривает рассмотрение вопроса о возможной либо невозможной передаче объекта религиозной организации. Есть обращение, мы его получили, мы его готовы обсудить, но никаких решений на сегодня принято быть не может».

В петербургской митрополии в свою очередь пояснили, что неофициальное обращение было сделано по просьбе настоятеля храма. В Спасе на крови уже десять лет ведутся регулярные богослужения, и приходу необходимы дополнительные помещения.

Наталья Родоманова, руководитель сектора коммуникаций Санкт-Петербургской митрополии: «Тем людям, которые находятся в этом приходе, а также настоятелю этого храма необходимо не только где-то хранить облачения, но и нужно где-то вести приходскую жизнь. Это в том числе встречи с прихожанами воскресная школа, возможность проведения крещений».


Против передачи ризницы уже высказались представители музея-памятника «Исаакиевский собор», в состав которого входит и Спас на крови. По словам сотрудников, собор и часовня являются частью единого культурного пространства. В настоящее время здание используется для проведения выставок. С момента появления ризница использовалась как музей, в котором были представлены материалы по художественному оформлению храма.

Источник: www.ntv.ru

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 28 февраля. /ТАСС/. Санкт-Петербургская митрополия РПЦ обратилась в городской комитет имущественных отношений (КИО) с просьбой о передаче ризницы (часовни) храма Спас на Крови, входящего в комплекс государственного музея-памятника "Исаакиевский собор". Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе комитета в пятницу.

В пятницу некоторые СМИ сообщили, что митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Варсонофий попросил власти Петербурга передать в ведение РПЦ сам Спас на Крови. По данным изданий, совещание, на котором якобы планируется обсудить этот вопрос, должно пройти в Смольном 5 марта.

"На сегодня имеется обращение от Санкт-Петербургской Епархии о передаче Русской Православной Церкви часовни Спаса на Крови по адресу: наб. канала Грибоедова, д. 2а, литера Л (не является храмом Спаса на Крови). Вместе с тем, указанное обращение не является официальной заявкой, требуемой для рассмотрения указанного вопроса по существу", — отметила представитель пресс-службы КИО.


Она отметила также, что по этому обращению не может быть принято решение о возможной передаче, либо непередаче объекта. При этом собеседница агентства подчеркнула, что "на сегодня какие-либо мероприятия по передаче Спаса на Крови комитетом не проводятся".

В РПЦ также подчеркивают, что о самом соборе речи не идет. Руководитель сектора коммуникаций Санкт-Петербургской митрополии Наталья Родоманова сообщила ТАСС, что "епархия не подавала никакой официальной заявки на передачу Спаса на Крови, информация является недостоверной".

"О совещании 5 марта нам ничего не известно, никаких приглашений на него мы не получали", — добавила она.

Позиция музея "Исаакиевский собор"

В ответе директора ГМП "Исаакиевский собор" Юрия Мудрова (направлен ранее в феврале и имеется в распоряжении ТАСС) на соответствующее письмо комитета имущественных отношений говорится, что "передача здания Ризницы — музея в ведение религиозной организации "Санкт — Петербургская Епархия РПЦ (Московский Патриархат)" представляется нецелесообразной по многим причинам". В этой связи отмечается, что Спас на Крови и Ризница — музей представляют собой комплекс "Храм — реквием Императору Александру II". С первых дней возведения этого мемориального сооружения в память императора за ризницей была закреплена функция музея, она использовалась исключительно для хранения даров и пожертвований и сохраняет это мемориальное значение по сей день.


В ответе Мудрова также указано, что изначально архитектором Парландом для клира, настоятеля и штата служителей были выстроены другие здания, входящие в храмовый комплекс: два двухэтажных и один одноэтажный флигель (1899 год, 1905-1907 годы). "Один из этих двухэтажных флигелей, который находится в 50-метровой доступности от Спаса на Крови, сохранился до наших дней. Именно он и предназначался для нужд причта. Сегодня вышеуказанное здание по адресу: канал Грибоедова, д.2а лит. А. выведено из публичного пространства (используется как хозяйственное здание) и могло бы служить для приходских целей", — говорится в тексте.

Также в ответе отмечается, что в настоящее время в ризнице-музее готовится постоянная мемориальная экспозиция, посвященная императору Александру II.

О ризнице

Храм Воскресения Христова (Спас на Крови) и часовня-ризница во имя Иверской иконы Божией Матери составляют единый архитектурный ансамбль, созданный в память об Александре II. Здание часовни-ризницы, или часовни-музея, как ее называли в начале ХХ века, было построено Альфредом Парландом в 1906-1907 годах.


апреля 1908 года она была освящена митрополитом Санкт-Петербургским и Ладожским Антонием (Вадковским). С 1930-х годов здание ризницы стало использоваться не по назначению. Был полностью утрачен интерьер и некоторые элементы декора фасадов, вместо монограммы Иисуса Христа на куполе появился шпиль. В начале 1970-х годов храм Воскресения Христова (Спас на Крови) и Ризница-музей вошли в состав Государственного музея-памятника "Исаакиевский собор". Здание было отреставрировано. В настоящее время в Ризнице-музее проходят выставки.

Источник: tass.ru

Как появилась часовня?

Храм во имя Воскресения Христова в Санкт-Петербурге, получивший в народе название Спас на Крови, — это мемориальный храм, возведенный в память о трагической кончине императора Александра II.

Строительство Спаса на Крови началось в 1883-м году (до этого на месте убийства императора находилась деревянная часовня — прим.ред), а закончилось только спустя 24 года.

Архитектор Альфред Парланд возвел у храма часовню, в которую во время постройки Спаса на Крови поместили пожертвования со всей России. Там хранили церковную утварь, иконы, строительные материалы.

Значительная часть интерьера ризницы и часть декора были утрачены в 30-е годы XX века. Строение начали восстанавливать лишь в 1970-е. Примерно в это же время Спас на Крови и ризница получили статус музея державной значимости. Именно о судьбе ризницы и ведется речь сейчас.


 Спас на Крови. Фото: АиФ/ Яна Хватова

Слухи или факты?

28 февраля в Смольном состоялась встреча губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова и митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Варсонофия. Глава города и священнослужитель обсудили вопросы взаимодействия в подготовке к 800-летию со дня рождения Александра Невского. Однако в тот же день ряд СМИ сообщили, что на встрече митрополит также попросил передать в ведение Русской православной церкви (РПЦ) часовню-ризницу Спаса на Крови.

О подобном развитии событий говорили еще в 2017 году, во время спора о передаче Церкви Исаакиевского собора.

«Утрата Исаакия, а дальше – какое развитие ситуации? Что, за Исаакием тут же не последует Спас-на-Крови? Я не уверен. Я как раз уверен в обратном»,  — заявил в одном из интервью директор музейного комплекса «Исаакиевский собор» Николай Буров.


Тогда нашлись как сторонники, так и противники возможной передачи. Инициативная группа подала в петербургский Горизбирком ходатайство о проведении референдума о судьбе Исаакиевского собора, Спаса на Крови и Петропавловского собора. Тему подняли и во время традиционной президентской линии с россиянами. Владимир Путин призвал к деполитизации вопроса, добавив, что примеры решения подобных проблем в современном мире уже есть — собор Святого Петра в Ватикане.

«Исаакий привлекает огромное количество туристов. Необходимо найти решение, которое бы позволило использовать собор и как культовое учреждение, и как музей», — сообщил тогда российский лидер.

В итоге Исаакий так и остался музеем. В Смольном заявили, что тема закрыта для обсуждений, а церковь вполне может функционировать без передачи здания церкви.

Вопрос назрел

Но какая судьба ждет ризницу Спаса на Крови? И действительно ли РПЦ подала соответствующую заявку?

С этим вопросом мы обратились к руководителю Сектора коммуникаций при епархиальном информационном отделе Санкт-Петербурга Наталье Родомановой.

«Слухи о скорейшей передаче часовни-ризницы в ведение Русской православной церкви сильно преувеличены, — ответила она. — При этом стоит отметить, что давно назрела необходимость решить, как будет работа вестись дальше. Поскольку, несмотря на то, что в Спасе на Крови вот уже десять лет по согласованию с музеем совершаются богослужения, и у храма есть довольно большой приход, — священнослужителям негде хранить богослужебные одежды и сосуды, предметы для совершения литургии.


Поэтому и возник вопрос о возможности предоставлении Церкви пространства, где они могли бы храниться. В настоящее время пространство вблизи алтаря собора занято под музейные нужды. Вопрос с предназначением специально построенного для этих целей и носящего соответсвующее название зданием — ризницы-часовни — обсуждался настоятелем собора с руководством музея в личных беседах. Однако – подчеркиваю – официальной заявки от Епархии в Смольный по этому поводу не было».

Источник: spb.aif.ru


Categories: Другое

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.