Фото и описание

Музей-заповедник «Куликово поле» был создан в 1996 г. Он находится на том месте, где в 1380 г. произошло Куликовское сражение и включает также прилегающую к месту битвы территорию.

Куликово поле расположено на юго-востоке Тульской области и занимает участок ландшафта в бассейне верхнего течения реки Дон при его слиянии с Непрядвой в северной лесостепи на Русской равнине. В заповеднике сохранились лесные массивы, в которых представлена фауна и флора, близкая к первозданной, а также участки ковыльных степей. Разнообразие археологических и величие архитектурных памятников, многие из которых относятся к периоду Куликовской битвы, представляют яркое свидетельство богатой истории края. Подвиг русского войска на Куликовом нашел поле свое отражение в экспозициях музея-заповедника, храмах и обелисках на Красном холме, в селе Монастырщино.

На территории музея-заповедника расположен храм Сергия Радонежского (1913-1917 гг., архитектор А.В.
сев.). Этот храм был спроектирован в псевдорусском стиле как символ единства духа и силы русского народа (по замыслу Щусева, храм должен был составлять единый ансамбль с обелиском Дмитрию Донскому). Также здесь находится памятник-обелиск Дмитрию Донскому (архитектор А.П. Брюллов) – это один из первых монументов в России, установленных на поле сражения. Памятник торжественно открыли 8 сентября 1850 г. на Красном холме. В 2005-2007 гг. здесь проводились уникальные реставрационные работы, направленные на сохранение монумента. Колонна демонтировалась и проводилась реставрация основных ее конструктивных деталей: креста, купола, мемориальных надписей, замена фундамента, восстановление утраченного декора, создание несущей конструкции внутри монумента. И еще – храм в честь Рождества Богородицы, он был построен в 1865-1884 гг. Каменную церковь заложили на месте старого деревянного храма, выстроенного, по преданию, из дуба Зеленой дубравы там, где были захоронены русские воины. К 625-летию Куликовской битвы звонница храма была восстановлена.

В состав музея-заповедника также входят усадебный комплекс купца Байбакова А.Е. в Епифани, являющийся архитектурным памятником, а также музей "Тульские древности" в Туле, располагающийся в здании бывшего дома тульского купца Ермолаева-Зверева; мемориальный комплекс в селе Монастырщино.

Музей-заповедник «Куликово поле» проводит обзорную экскурсию на Красном холме, которая знакомит гостей с историей этого места, памятником Д. Донскому, храмом во имя Сергия Радонежского. Экскурсантам со смотровой площадки показывают место сражения и знакомят с основными этапами Куликовской битвы и расположением сил противников.


В ходе экскурсии «Руси великое начало» рассказывается о быте и культуре домонгольской Руси, о противостоянии Золотой Орды и Руси, посетители знакомятся с доспехами и оружием, средневекового воина, снаряжением его боевого коня, реликвиями Куликовской битвы, храмом Рождества Богородицы, Аллеей Памяти и Единства, памятником Дмитрию Донскому, мемориалу в честь павших на Куликовом поле во время Великой Отечественной войны.

Посетители музея также могут ознакомиться с историей церкви Рождества Пресвятой Богородицы, подняться на ее колокольню, чтобы услышать традиционные колокольные звоны и узнать историю колоколов.

Экскурсия непосредственно по Куликовому полю предполагает путь к Зеленой Дубраве. Именно оттуда Засадный полк русского войска нанес решающий удар по монголо-татарским захватчикам. Гостям музея предоставляется удивительная возможность пройти по полю наиболее знаменитого в истории России сражения.

Ежегодно музей-заповедник посещает более 165 тысяч человек. Музей имеет собственные научную библиотеку и реставрационные мастерские, где реставрируются черный и цветной металл, фарфор, стекло, керамика, реконструируются защитные доспехи и вооружение 9-16 вв., деревянные предметы, предметы на бумажной основе.

Наиболее ценными коллекциями музея являются археологические находки с памятников Тульской области и района Куликова поля; реликвии Куликовской битвы; коллекция военных русских и иностранных наград 19-20 вв.; нумизматическая коллекция; коллекция литой медной пластики; научные реконструкции вооружения и доспехов Средневековья; коллекция традиционного тульского костюма; иконы 19-начала 20 вв.; коллекция мещанской и крестьянской бытовой утвари; энтомологическая и гербарная коллекции.


Источник: www.votpusk.ru

Май традиционно щедр на длинные праздничные выходные! Естественное желание – посвятить хотя бы один из этих дней небольшому туристическому приключению. Тоска по свежему воздуху, истории и старым добрым прогулкам… А тут как раз праздники позволяют немного времени уделить любимому увлечению :) Плюс шанс уговорить кого-то из друзей с машиной отправиться в соседние области, туда, куда самому на общественном транспорте сложно добраться. Дотянув до вторника (из-за дел, ожидания более точного прогноза погоды), мы всё-таки начали обзванивать друзей и делиться своими предложениями. В частности, предлагали повторить крупные и проверенные маршруты, например, прогуляться по архитектурному парку с множеством доступных для покорения крупных интересных построек или по берегу реки Красивая Меча в Тульской области, изучая загадочные валуны на вершинах высоких берегов… А как насчёт того, чтобы прокатиться до Куликова поля? Есть очень интересная информация относительно реального расположения войск и места сражения. Можем попытаться разгадать эту загадку для себя на местности! На последнее предложение откликнулся наш друг, Антон Селянин, с семьёй! И вот мы уже любуемся, как пролетают десятки километров.


Куликовская битва

Сражение, происходившее в начале сентября 1380 года на Куликовом поле, по своему историческому значению относится к событиям эпохальным, не в меньшей степени, чем сражение на Бородинском поле в конце августа 1812 года. Но Куликовская битва, в отличие от Бородинской, завершилась полным разгромом неприятельской армии. Остатки татарских войск бежали с поля боя, преследуемые русской конницей. Давно хотелось оказаться здесь, почувствовать это место!

Куликовская битва, схема

Пока едем, давайте вспомним, что мы знаем из школьной программы и официальной хроники? Куликово поле – историческая местность на водоразделах Окско-Донского междуречья, представляющая собой протяжённый географический объект со степной растительностью, на участке которого находится место решающей битвы 8 сентября 1380 года между соединёнными силами русских князей под предводительством великого князя московского Димитрия Ивановича и войском золотоордынского беклярбека Мамая, окончившейся поражением в этой битве стороны татаро-монгольского войска.
ощадь места непосредственного боевого столкновения по новейшим реконструкциям составляет около 2–3 км². Куликовская битва (Мамаево или Донское побоище) произошла южнее впадения реки Непрядвы в реку Дон на юго-востоке Тульской области. Точная локализации места непосредственного боевого столкновения на текущий момент остаётся дискуссионной и представлена в научных публикациях несколькими авторами. В рамках этой военной конфронтации Руси и Золотой Орды, начавшейся в 1374 году, битве непосредственно предшествовала битва на реке Воже 1378 года, закончившаяся разгромом большого золотоордынского отряда мурзы Бегича.

Истоки Непрядвы

Казалось бы, всё ясно: поле, недалеко от слияния Непрядвы и Дона, возле села Монастырщино (Кимовский район Тульской области)! Но свобода слова и бесконечные дискуссии, жонглирование фактами… Уже во время поиска информации начинаешь наталкиваться на версию даже о том, что Куликовской битвы вовсе и не было! Якобы это был просто передел сфер княжеского влияния! Чтобы как-то оправдать свои слова, обращают внимание на тот факт, что Пересвет похоронен в Москве, в Симоновом монастыре, а, говорят, в те времена не так трепетно относились к павшим на полях, чтобы везти за 300 км ради похорон.
маю, все помнят о поединке богатырей Пересвета и Челубея перед началом Куликовской битвы, в частности, благодаря картине советского художника М.И. Авилова. Поединок богатырей решил исход Куликовской битвы в пользу русичей. В том историческом бою оба воина погибли, но победа была признана за Пересветом, сумевшим доехать на коне до русских полков, а выбитый из седла Челубей остался лежать на поле.

Поединок богатырей Пересвета и Челубея

Далее ещё чаще повторяют, что никаких следов грандиозного побоища на Куликовом поле не сохранилось, хотя они неизбежно должны были остаться! Какой версии и источника ни коснись – погибших были минимум тысячи! Другие говорят даже о десятках тысяч! А археологических находок, подтверждающих столь массовое сражение на Куликовом поле, нет. Ни останков, ни артефактов. Так, несколько наконечников. Да и не вместит Куликово поле заявленного количества воинов! Форумчанка Хлоя (13 января 2011, 09.48) пишет: «Есть данные о том (и они хранятся в архивах Брянска, откуда, собственно, сам Пересвет), что Пересвет был монахом, и тот, кто ныне зовется Челубеем – тоже. Они были монахами одного монастыря! Я буквально недавно посетила Суздальский кремль, изучала работы художников конца XIV – начала XV веков (современников), освещавших Куликовскую битву. Так вот: никакого визуального отличия между войсками Дмитрия Донского и хана я не обнаружила. И обмундирование, и вооружение, и флаги абсолютно одинаковы, что тоже наводит на определенные размышления. А вот к концу XV – началу XVI века на работах художников уже появляются признаки татар». И это только часть интернет-размышлений на форумах и блогах!


Поле Куликовской битвы

Поэтому, как вы можете догадаться по фотографии, сейчас мы не на традиционном Куликовом поле. Это окрестности прежнего истока реки Непрядвы (N53°34.212’, E38°03.962’)! Почему мы здесь? Сергей Николаевич Азбелев, доктор филологических наук, профессор, объясняет:
«Всё из-за ошибочного истолкования смысла важных письменных источников. Согласно летописям XIV–XVI веков, русское войско приготовилось к сражению «пришедщю за Дон (т.е. на запад от Дона), в поле чисто, в Мамаеву землю, на усть Непрядвы реки». Очень существенно, что летописцы совершенно единодушны в указании этих трех важнейших географических параметров: Софийская первая и Новгородская четвертая летописи – «Великии же князь Дмитрии Иванович перешед за Дон в поле чисто в ордынскыя земли, на усть Непрядвы-реки». Новгородская первая летопись – «Въниде бо в землю их за Дон и бе ту поле чисто, на усть рекы Непрядвы». Симеоновская летопись и Рогожский летописец – «Князь же великии поиде за Донъ, и бысть поле чисто и велико зело, и ту сретошася погани половци, татарьскыи полци, бе бо поле чисто на усть Непрядьвы рекы».
нако при впадении Непрядвы в Дон, как недавно обнаружилось, тогда было отнюдь не «чистое поле великое зело». Исследования палеогеографов и палеоботаников установили, что в то время здесь была лесостепь, имевшая лишь небольшие открытые участки шириной 2–3 км. Ни на одной из таких полян никак не могло бы уместиться значительное количество участников сражения. Археологам нетрудно стало объяснять странную малочисленность найденных ими фрагментов оружия. Руководители же археологических раскопок Куликова поля в своих интервью стали говорить, что речь должна идти не о крупном сражении, а о стычках относительно небольших конных отрядов. Однако летописцы единодушно восклицали, что «от начала миру не бывала сила такова рускых князеи, яко же при сем князи великом Дмитрии Ивановиче». Видимо, аналогичной по численности была противостоявшая русским и ими разбитая армия Мамая. Немецкая хроника Детмара под 1380 годом сообщала о «великой битве» между русскими и татарами, где с обеих сторон сражалось четыреста тысяч и где победили русские. «И покрыша полки поле, яко на десяти верстъ отъ множества вои». Но некоторые нынешние историки Куликовской битвы (в особенности археологи) изобрели, как мы видели, своеобразный «выход» из вопиющего несоответствия, объявляя, что русские и иноземные письменные источники многократно преувеличивали масштаб сражения и, соответственно, число войск каждой стороны».


Поиски Куликова поля

Так где разгадка? Сергей Николаевич отвечает: «Вне поля зрения как нынешних, так и прежних историков Куликовской битвы оставался немаловажный факт: словом «устье» в то время обозначали исток реки. Например, такое словоупотребление документировано во всех списках Новгородской первой летописи: «Ходиша новгородци съ княземъ Юрьемъ и поставиша город на усть Невы, на Ореховомъ острове». «Ореховый остров» расположен в верховье реки Невы при вытечении ее из Ладожского озера, словосочетание «на усть Невы» означает у истока Невы».

Kulikovo_pole_17_12

Непрядва же некогда вытекала из существующего и ныне, но теперь уже очень небольшого Волова озера (до его обмеления, оставив около него следы русла прежнего своего верховья). Сведения о том, что еще в первой половине XVII столетия это озеро служило истоком некоторых рек Куликова поля, можно прочесть в важном источнике того времени – «Книге Большому Чертежу». Сама древнейшая карта России не сохранилась, но подробнейшее ее описание, составленное по «государеву указу» в 1627 году, публиковалось уже не раз.
издании, выпущенном Академией наук в 1950 году, с учетом всех известных к тому времени списков, можно прочесть достаточно ясный намек, касающийся истока Непрядвы: «Упа река вытекала из Волова озера от верху речки Непрядвы, <…> От Куликова поля с Муравского шляху». Показания источников ясно свидетельствуют, что сражение 1380 года произошло вблизи тогдашнего истока («устья») реки Непрядвы, в центральной части Куликова поля – на расстоянии приблизительно 50 километров от впадения этой реки в Дон!

Истоки реки, пересохшее озеро

Поэтому мы здесь! Некогда это была чаша водоёма, пересохшее озеро – истоки реки Непрядвы (возможно, реальное место исторических событий 1380 года). Жаль, что озеро пересохло… Хотя пустынность этого места настроила на размышления о далёком, но таком важном для нас прошлом.

Пересохшее русло реки

Ещё одно доказательство того, что именно в районе этих пересохших озёр состоялась Куликовская битва. Татары подошли к истоку Непрядвы с юго-юго-запада, от северной излучины Мечи. Сокрушительная атака засадного полка, кратко описанная в Летописной повести о Куликовской битве, привела, как известно, к тому, что «татарове с Мамаем побегоша». Князь Владимир Андреевич «и иные многие воеводы», возглавившие погоню, «гониша их и бьюще до Мечи реки и до станов их, и, взяша все богатство их и стада, и тамо бежащих безчисленное множество погибоша. Тогда же бе и руси избито множество». От верховья Непрядвы на юго-юго-запад до находящейся здесь излучины верхнего течения Мечи расстояние менее 20 км. Его преодолели, продолжая сражаться на своих уже уставших конях, русские преследователи бегущих ордынцев. Но нереально было бы думать, что это преследование началось от «традиционно» локализуемого места боя – при впадении Непрядвы в Дон. Отсюда до расположенной к югу ближайшей излучины Мечи (в среднем ее течении) расстояние больше 60 км!!! Из сказанного следует, что само местоположение захваченного русскими неприятельского лагеря не могло быть вблизи низовья Непрядвы, а только вблизи ее верховья.

Музей Куликово поле

Естественно, всё вышепересказанное – не причина отказываться от посещения Государственного военно-исторического и природного музея-заповедника «Куликово поле» Первого поля ратной славы Отечества (N53° 40.219′, E38° 38.602′). Всё равно всё это гипотезы и дискуссии.

  • Против традиционного места, отмеченного всеми указателями на дорогах, слова учёных-палеогеографистов: вблизи Дона «на левом берегу Непрядвы в то время находился сплошной лес», похожая ситуация выявилась и на правом берегу, где свободные от леса пространства представляли собой узкие поляны, не превышающие в длину 2–3 км. Массовые перемещения конницы в таких условиях были бы невозможны.
  • Против гипотезы с неправильным трактованием слова «устье» тоже есть аргументы. Форумчанин oleg_gf говорит (23.01.2014 в 18.43): «Я не филолог (два семестра на филфаке не в счёт), поэтому не буду спорить о том, что означало в древнерусском языке слово «устье». А вот основание этого изыскания выглядит сомнительным. Основание это – слепая вера автора в то, что летописцы указывают точную численность войск Дмитрия и Мамая. Если Пётр Первый, владея огромной империей с населением в 17 млн человек, для войны со шведами смог собрать лишь 60-титысячную армию, то 200 000 у Дмитрия, владевшего крошечным московским княжеством, – это фантазия летописца, совершенно оторванная от реальности. Если предположить более реалистичные цифры – по 10 000 и у Дмитрия, и у Мамая, – то вполне объясняются и небольшие размеры Куликова поля, и незначительность находок».

Разведдопрос, Куликовская битва

Тут порекомендую прослушать очень интересную передачу «Разведопрос; Клим Жуков про Куликовскую битву и Золотую орду». Под спойлером есть аудиоверсия для скачивания! Там как раз (тоже обоснованно :D ) излагается версия о том, что всё произошло на вытянутом поле, которое сковывало манёвренную конницу татар. Послушайте! Советую!

Фильм в музее

Ну а мы переносимся в музей! Достаточно скромная, но очень ухоженная территория. Посетителей немного. Цены демократичные – 500 рублей за экскурсию до 10 человек (сразу за всех). Информации, правда, мало, всё очень быстро и кратко. Сувениры почти все дорогие: 300, 400 рублей и выше. Вначале предлагают посмотреть фильм о Куликовской битве, где упомянули Сенькин брод:)

Указатель

Результаты научных исследований Куликова поля (80-е – начало 90-х годов), обозначенные подготовкой к 600-летнему юбилею, позволили говорить о новых формах сохранения наследия Куликовской битвы и новых формах музейной работы. В октябре 1996 года выходит постановление Правительства РФ «О создании и мерах по обеспечению деятельности Государственного военно-исторического и природного музея-заповедника «Куликово поле»» в Тульской области. Так что музей новый, экспонатов мало, выступление экскурсовода короткое.

Куликовская битва

На Аллее памяти и единства установлены памятники от городов и земель, жители которых сражались на Куликовом поле. Первым откликнулся Серпухов:)

Куликовская битва

Устье реки Непрядвы:

Устье реки Непрядвы

Часовня Преподобного Сергия Радонежского:

Куликово поле

Сотрудники музея, конечно, отстаивают официальную теорию! Мол, столетиями реликвии извлекали из земли хлебопашцы. Поселенцам во время вспашки часто попадались обломки мечей, щитов, наконечники стрел и нательные кресты героев, принявших последний бой. Много, якобы, было найдено, но ничего за это долгое время остаться не могло.

Непрядва

Мы спустились к Непрядве. Очень чистая речушка!

Непрядва река

А это уже знаменитый Дон:

Kulikovo_pole_17_33

Я уже с опаской размышлял, как мы будем добираться до дома! Просто Антон живёт существенно южнее нас и на другом направлении. Проходные автобусы уже все уйдут к моменту нашего приезда. Но день закончился удачно, огромное спасибо Антону и его жене, Виктории, за то, что довезли нас до дома :!:

дорога домой

Источники информации:
1. http://pereformat.ru/2013/01/kulikovskaya-bitva/
2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Куликово_поле
3. http://www.kulpole.ru/about/detail.php?SECTION_ID=76&ID=224

Источник: alxlav.ru

Золотая Орда

Углубимся немного в историю. Некоторые люди очень часто употребляют словосочетание — хан Мамай. Это в корне неверно. Мамай (1335 – 1380 гг.) занимал должности беклярбека (управляющий государственной администрацией) и темника (воинское звание, от слова тьма — десять тысяч) улуса Джучи (Золотая Орда). Данный улус был образован после завоевания монголами Хорезма в 1221 г. Чингисхан (1162 – 1227 гг., основатель и первый великий хан Монгольской империи) пожаловал своему первому сыну Джучи (1182 – 1227 гг.) земли вокруг реки Иртыш, Алтайских гор, северную часть Хорезма и Западную Сибирь. Он поставил условие, обязывающее хана Джучи завоевать земли половцев и близлежащих государств. Сделать это монголам удалось только в своём Западном походе (1236 – 1242 гг.) под руководством хана Бату (1209 – 1255 гг., хан Батый, внук Чингисхана). После возвращения из похода Батый основал на Волге новый город Сарай-Бату, который стал столицей Золотой Орды. Он располагался на территории современной Астраханской области России. Сама Золотая Орда делилась ещё на более мелкие улусы, где руководили ханы, потомки Джучи. Вообще, власть хана в улусах любого уровня могли занимать только «чингизиды» (прямые потомки из рода Чингисхана). Мамай не был «чингизидом». Он даже женился на дочери хана Бердибека, правившего в то время Золотой Ордой. Но и это не помогло ему стать наследником хана и официально быть руководителем Золотой Орды. Все чтили «Ясу» (Яса — закон великой власти, уложение Чингисхана). После смерти хана Бердибека в Золотой Орде началось время «Великой замятни» (с 1359 по 1380 гг.). Что-то вроде «русской смуты». Поскольку место хана Золотой Орды Мамай занять не мог, то сажал на ханство малолетних потомков удельных ханов, пытаясь править от их имени. Естественно, многим ханам это не нравилось и шла постоянная борьба за власть.

В это время, молодой хан-чингизид Тохтамыш (1342 — 1406 гг.), при поддержке войск Тамерлана (1336 — 1405 гг., Тимур по прозвищу «Великий хромец») начал захватывать улусы, чтобы в конце концов стать ханом Золотой Орды. Мамаю требовались деньги для войны с Тохтамышем, а Русь во времена «Великой замятни» отказалась платить дань Золотой Орде. Мамай направлял послов в русские княжества, но из этого ничего не вышло. Тогда он решил осуществить военный поход на Русь, чтобы напомнить об обязательстве платить дань, а также поправить своё экономическое положение за счёт разграбления русских территорий.

Куликовская битва

На Руси тоже все понимали, что не избежать главного сражения с войсками Мамая. Тем более, в 1378 году часть войск Мамая под командованием мурзы Бегича уже пыталось осуществить поход на Москву. Они были разбиты в рязанских землях, на реке Вожа, войсками нескольких княжеств под предводительством московского князя Дмитрия Ивановича (1350 — 1389 гг., после победы на Куликовом поле получил прозвище «Донской»). Чувствуя накаляющуюся ситуацию, Дмитрий с другими князьями собирал русские войска. На битву с Мамаем его благословил Сергий Радонежский и отпустил в поход двух своих иноков — Пересвета и Ослябю.

В то время основным оборонительным рубежом была река Ока. Как правило, русские князья располагали свои войска на левом берегу, используя реку в виде дополнительного препятствия. Так делал и Дмитрий в ряде предыдущих менее масштабных сражениях. Сейчас же случай осложнялся тем, что у Мамая появились союзники — великий князь литовский Ягайло и рязанский князь Олег (правда не все рязанские бояре последовали за ним, многие сражались вместе с Дмитрием). Мамай рассчитывал соединиться с ними перед Окой. Однако, узнав о шедших на соединение войсках, Дмитрий сделал упреждающий ход. Он переправился через Оку и быстро пошёл через рязанское княжество к Дону. Такой поворот событий стал неожиданностью не только для Мамая, но и для населения русских городов, которые расценили этот манёвр как движение на верную гибель. Дмитрий переправился через Дон в устье реки Непрядвы. Оценив местность, он принял решение о месте битвы. Чтобы исключить возможность отступления и обезопасить тыл своих войск от неприятеля он сжёг все мосты.

Где находится куликово поле в тульской области

Вид на Куликово поле со стороны ставки Мамая

К утру 8 сентября 1380 года русские полки выстроились в боевой порядок. Через какое-то время появились отряды татар. Перед битвой состоялся знаменитый поединок между Александром Пересветом и Челубеем. Татарский воин был богатырём огромной силы и победил до этого в нескольких сотнях поединков. Его могучее телосложение позволяло использовать копьё на метр длиннее копий противников. Благодаря этому, он поражал соперников раньше, чем они могли что-либо сделать. Пересвет понимал всю сложность положения и решил пожертвовать собой. Он не стал одевать защитные доспехи. В результате этого копьё Челубея насквозь проткнуло Пересвета, не встретив сопротивления металла.  Это позволило  Пересвету остаться в седле, сблизиться с противником и сокрушительным ударом поразить его. Челубей мёртвым упал на землю. Самого Пересвета до своих полков довёз конь. Тело его было тоже бездыханным. Поскольку Челубей остался лежать на поле брани, а Пересвет добрался до своих, победа была за русскими.

Из своей ставки, с Красного холма, Мамай видел результат поединка и отдал приказ к началу битвы. Сеча пошла знатная. Войска Дмитрия стояли насмерть. С обеих сторон убитых было очень много, ступить некуда. Основной удар татары направили на полк левой руки. Их конница врезалась в ряды полка с такой силой, что русские не выдержали и побежали к реке Непрядва. Когда казалось, что битва проиграна, в тыл татарской коннице ударил засадный полк, предусмотрительно оставленный Дмитрием в резерве (в засаде). Для такого сражения поле было совсем небольшое. В то время по его краям росли густые леса. Дмитрий не напрасно выбрал именно это место. Манёвр у степной конницы отсутствовал. Их загоняли в реку и добивали. Наступил перелом в битве. Пошли в атаку другие русские  полки, и в результате татары обратились в бегство. Резервов у них уже не было. Мамай понял, что битва проиграна и с малыми силами бежал с поля брани.

После Куликовской битвы

Чуть позднее, буквально в течение месяца, Мамай собрал ещё войско для похода на Русь. Поход не состоялся так как подошли войска Тохтамыша, претендовавшего на трон Золотой Орды. В прямом смысле битвы между ними не было. Войска Мамая просто перешли к Тохтамышу, как к законному наследнику из рода чингизидов. Мамай бежал в Кафу (Феодосия), где и погиб. Там же (в Крыму) его похоронили.

Где находится куликово поле в тульской областиПамятник Дмитрию Донскому на Куликовом поле

С другой стороны Куликова поля, в селе Монастырщино, установлен памятник московскому князю Дмитрию Донскому. Жизнь его была короткая, всего 38 лет, но вклад в историю Руси переоценить трудно. В результате победы в Куликовской битве произошло укрепление духа русского народа  и стало понятно, что можно общими усилиями побеждать очень сильного противника. Полководческий талант Дмитрия неоспорим. Он применил наступательный характер военной операции, что в те годы было совсем не характерно для баталий русских князей. Выбор места и наличие резерва, вовремя введённого в битву, говорит о военном искусстве и мудрости князя. В политическом плане Дмитрий сумел под своим началом создать общерусское войско, объединив войска других княжеств. Победа в Куликовской битве подтвердила правильность его мышлений и дала начало новому курсу развития Руси на создание в будущем сильного русского государства.

Источник: venusian.ru

Видео: Авиаэкскурсия на Куликово поле

Русские исследователи в поисках Куликова поля

Куликово поле

Долгое время подлинное место столкновения между русским войском и армией Мамая оставалось предметом научных споров. Причиной тому стало традиционное для летописных источников преувеличение масштабов битвы. Историческое событие описывалось как грандиозное сражение двух могучих армий, что, конечно, не совсем соответствовало действительности. В итоге, начиная с XIX века, полем битвы стали считать степную равнину длиной около 8 км, раскинувшуюся между Доном и Непрядвой.

Не могли исследователи определиться и с точными географическими координатами побоища – кто-то утверждал, что войска стояли на правом берегу Непрядвы, а кто-то приводил сомнительные доказательства в пользу ее левобережья. Горячий спор помогли бы разрешить археологические находки, но, как ни странно, крупные артефакты в устье Непрядвы не обнаружились. Историки тут же поспешили объяснить это дороговизной военных доспехов, характерной для тех далеких времен. Высказывались даже предположения о том, что после сражения все снаряжение собрали выжившие воины для повторного использования.

Художник Павел Рыженко "Поле Куликово", 2005 г.

Как выяснилось позднее, легендарный бой произошел все-таки на правом берегу Непрядвы, но поскольку в те незапамятные времена окрестности реки покрывала лесная чаща, сойтись в схватке войска могли лишь на небольшом безлесном пространстве. Уже в начале 2000-х годов официальную карту Куликова поля перерисовали, перенеся место действия на зажатую между оврагами поляну длиной около 2 км и шириной в несколько сотен метров. Правильность новой схемы подтвердили и археологические работы, организованные на этом участке. Мощные металлодетекторы отыскали множество кованых фрагментов, бывших когда-то частью военного снаряжения, а последующий анализ находок показал, что их реальный возраст как раз соответствует XIV веку.

Место, где проходило сражение

Знаковые места музея-заповедника

Отправляясь на экскурсию в музейный комплекс Куликовской битвы, придется приготовиться к тому, что на осмотр местных достопримечательностей уйдет пара-тройка дней. Несмотря на то, что само легендарное поле занимает смешную, по современным меркам, территорию в 2-3 км², в состав заповедника входит еще масса других, достойных внимания объектов.

Красный холм

Обелиск Дмитрию Донскому

Под названием «Красный холм» на самом деле скрывается мемориальный ансамбль, составными элементами которого являются обелиск Дмитрию Донскому и памятник-храм преподобного Сергия Радонежского. Эскизы величественной, устремляющейся ввысь колонны обелиска создавал сам А. П. Брюллов. Символическое сооружение высотой 30 м и весом 110 т установили на Красном холме 5 сентября 1850 года, как дань уважения беспрецедентному подвигу русского князя. С насыщенным черным цветом чугунного монумента резко контрастирует его вершина, выполненная в виде позолоченной луковицы. Вершину купола венчает православный крест, попирающий мусульманский полумесяц.

Памятник Дмитрию Донскому разделен на пять ярусов, самый нижний из которых декорирован узкими нишами с затейливыми вензелями. Межнишевые пространства заполнены барельефами военных шлемов и прикрытых щитом мечей. Несмотря на достаточно серьезный возраст, выглядит монумент отнюдь не ветхо, за что стоит поблагодарить отечественных реставраторов, обновивших мемориал в 2007 году.

Церковь духовного исповедника великого князя, Сергия Радонежского, появилась на Красном холме чуть позже колонны (ориентировочно в 1913-1917 гг.). Что интересно, около 5 тыс. рублей золотом на храм пожертвовал сам император Николай II.

По замыслу архитектора А. В. Щусева сооружение должно было составить с мемориалом единый стилевой ансамбль, поэтому проект здания был полностью скопирован со старинных чертежей допетровских храмов. Внутреннюю роспись стен и алтарной части выполнили известные художники того времени Д. С. Стеллецкий и В. А. Комаровский. Однако после закрытия церкви в 1940 году от красочных библейских сюжетов на ее стенах мало что сохранилось.

Сегодня храм Сергия Радонежского вновь является действующим, но посещать его с экскурсионной целью можно лишь в промежутках между богослужениями. Церковь легко отыскать по толстым белоснежным башенкам и зеленовато-голубой окраске куполов.

Памятник Дмитрию ДонскомуХрам Сергия Радонежского

Село Монастырщино

Село находится в месте слияния Непрядвы и Дона и напрямую связано с событиями Мамаева побоища. По слухам, на месте современного населенного пункта был разбит лагерь Дмитрия Донского, и именно в земле Монастырщино нашли свой последний приют воины, павшие во время битвы. Спустя 500 лет здесь был воздвигнут храм Рождества Богородицы, который, благодаря своевременно проведенной реставрации, сегодня находится в отличном состоянии. Посетить церковь можно как самостоятельно, так и с экскурсионной группой, однако второй вариант предпочтительнее, так как дает право на получение дополнительных «бонусов» вроде подъема на колокольню, фотографирования в старинных доспехах и стрельбы из арбалета.

Храм Рождества Богородицы

На расстоянии примерно 1 км от храма находится то самое место, где Непрядва впадает в Дон. Явление это не ахти какое выдающееся, так что приходят сюда чаще для того, чтобы просто отдохнуть и понаблюдать с бережка за неторопливым речным течением.

Имеется в Монастырщино и памятник главному герою побоища – Дмитрию Донскому. Никакой исторической ценности этот новодел, установленный здесь в 1980 году, не несет, поэтому посещают его в основном, «для галочки». Путь к памятнику проходит через аллею Памяти и Единства – небольшую, выложенную тротуарной плиткой и обрамленную памятными досками, дорожку.

А вот в Зеленую Дубраву стоит сходить обязательно, причем не только для того, чтобы подышать чистым воздухом и полюбоваться на степные просторы. Когда-то в этом лесу стоял Запасной полк русской дружины, выжидая условного знака, чтобы влиться в сражение и предрешить его исход. Только не надейтесь увидеть в роще те же дубы, что стояли здесь при Дмитрии Донском – годы активной сельскохозяйственной деятельности сказались на массиве не лучшим образом. Впрочем, стараниями сотрудников заповедника местность постепенно принимает свой подлинный исторический облик. На территории бывшей дубравы высаживаются саженцы деревьев, а степные участки засеиваются ковыльными культурами, точно такими же, какие росли здесь во времена золотоордынского ига.

Информационный стенд для туристов в Монастырщино

Примерно в 5 км от села находится то самое Куликово поле, на котором монголо-татарское войско впервые потерпело поражение от русских дружин. Эпицентр сражения в 1380 году ограничивался небольшими речками (Смолка и Нижний Дубик), которые сегодня пересохли и превратились в ручьи. Угадать в этом ровном и заурядном отрезке донской степи пресловутое поле брани может разве что человек с очень бурной фантазией, поэтому перед въездом на поле стоит ориентир – щит с картой, которая поможет в какой-то мере восстановить ход тех далеких событий.

Поскольку все достопримечательности комплекса в Монастырщино располагаются в некотором отдалении друг от друга, на перемещение между ними потребуется личный автотранспорт или, на худой конец, – очень тренированные ноги. Ну а те, кого пугают спонтанные марш-броски по сельским окрестностям, могут заказать на конном дворе сани или бричку (в зависимости от времени года) и с ветерком прокатиться по историческим местам заповедника. Стоимость получасовой поездки – от 350 до 400 руб.

Музейный комплекс «Куликово поле» в Моховом

Чтобы узнать все исторические подробности сражения, поглазеть на археологические находки и оценить реалистичность макета одной из величайших битв за независимость, заскочите в село Моховое, где находится главный музейный комплекс заповедника. Место отличается развитой инфраструктурой, поэтому в состоянии предложить уставшему путнику и полноценный отдых, и столик в местном кафе. Заодно в местных лавочках можно запастись небольшими сувенирами с символикой Куликова поля.

Вход в новый музейный комплекс

Для тех, кто приехал на экскурсию с детьми, музей предлагает специальную экспозицию «Один в поле не воин», где с подрастающим поколением и в археологов поиграют, и необычные древние находки продемонстрируют.

Экскурсии по музею в зимнее время проводятся ежедневно (кроме вторника) с 10 до 16 ч. В летнее время без выходных с 10 до 17 ч (с понедельника по четверг) и с 10 до 19 ч (с пятницы по воскресенье).

Куда еще заглянуть, если останется время:

  • в поселок Епифань, где находится музей купеческого быта;
  • к Прощеному колодцу, у которого, по легенде, Дмитрий Донской омывал свои раны после битвы. Источник оборудован небольшой купелью и расположен в 12 км от Красного холма. Вода из него признана целебной;
  • в село Себино – на малую родину святой старицы Матроны Московской. Здесь же находится популярный у православных паломников храм Успения Пресвятой Богородицы.

В залах музеяЗдание нового музейного комплекса

Мероприятия

Пытаться восстановить весь ход битвы, взирая лишь на пустынный простор Куликова поля, – занятие, мягко говоря, не самое увлекательное, поэтому, если обычные экскурсии по степи кажутся вам скучноватой тратой времени, постарайтесь приехать в заповедник в третью неделю сентября, когда на поле раскидывает свои палатки ежегодный фестиваль военно-исторической реконструкции. На сегодняшний день это самое масштабное из всех аналогичных мероприятий, проводимых на территории России. Ну а по «концентрации» суровых бородачей в кольчугах и романтичных менестрелей на квадратный километр фестивалю и вовсе нет равных! Только здесь можно утром поучаствовать в реконструкции Куликовской битвы, в обед отправиться на средневековый шоппинг по ярмарке мастеров, а ночью влиться в стройные ряды русских богатырей, пирующих под открытым небом. Кроме того, на Масленицу и Рождество на Куликовом поле проводятся народные гулянья с выступлениями фольклорных коллективов, непременными горячими блинами и конкурсами.

Военно-исторический фестиваль "Куликово поле"

Жилье и питание

Вариантов размещения в музее-заповеднике целых три: гостиница в Монастырщино, гостевые домики в этнографической деревне Моховое и мини-отель в поселке Епифань. Выглядит жилье привлекательно и колоритно, поскольку представляет собой небольшие особняки старинной постройки, которые заново поштукатурили и подкрасили. Например, в той же Епифани вас поселят в купеческий или мещанский домик с интерьерами в стиле первой половины XX века, предоставят в полное распоряжение настоящую русскую баню и вполне современную парковку, а при необходимости и самоваром снабдят.

А вот в плане питания туристам придется выкручиваться самостоятельно. И если в Епифани еще отыщется парочка скромных кафешек, то в Монастырщино, кроме небольшого буфета при музее, других точек общепита нет. Та же ситуация, правда, в несколько облегченном варианте, в Моховом: ресторанов здесь не водится, зато местные гостевые домики оборудованы прекрасными кухнями, где турист сможет сам приготовить обед.

Если же стоять у плиты не очень хочется, можно заскочить в кафе напротив Красного холма, где обычно обедают туристы, приехавшие в музей в составе экскурсионных групп. Кухня здесь без изысков, но блюда подаются свежие и сытные. Ну а гурманам придется совершить мини-путешествие до Богородицка, где и сервис качественнее, и полноценные рестораны имеются. За продуктами лучше прокатиться до деревни Ивановка: ассортимент в местных магазинчиках небогатый, но полуфабрикаты и бакалея тут всегда отыщутся.

Во время экскурсии по Куликову полюВ сувенирной лавке

Как добраться

Музей-заповедник «Куликово поле» располагается в 320 км от Москвы на трассе М-4 «Дон». Поскольку сам комплекс захватывает территорию сразу трех районов Тулы, построить единый туристический маршрут к нему непросто. Обычно отправной точкой пути служит город Богородицк, а его конечными пунктами становятся либо Ивановка, где находится Красный холм, либо Монастырщино.

Оптимальный вариант транспорта для путешествия – это собственный автомобиль, ведь только на нем можно объехать все достопримечательности Куликова поля, разбросанные по площади почти в 8 га. Начинать знакомство с заповедником лучше с музея русского купечества в Епифани, после чего можно завернуть в Монастырщино, чтобы взглянуть на поле битвы, храм и музей, а там и рукой подать до Прощеного колодца.

Если вы все же рискнули отправиться на общественном транспорте, то из Тулы можно выехать на автобусе «Тула – Кимовск». Из Кимовска есть несколько ежедневных рейсов до Епифани и Монастырщино.

Источник: wikiway.com

Куликовская битва  — одно из самых значимых событий в российской истории. Поэтому неудивительно, что в нашей стране есть музей, посвящённый ей. И не просто музей, а целый музей-заповедник Куликово поле, объединяющий не только памятники, находящиеся на большом расстоянии друг от друга, но и сохраняющий природный ландшафт места, где произошло грандиозное сражение.
В этом году я впервые решила не проводить ноябрьские праздники в Москве, а уехать из города не смотря  на плохую погоду. Мне показалось хорошей идеей посетить Куликово поле в День Народного Единства, и я выбрала соответствующий тур.

 

По дороге на Куликово поле мы посетили несколько интересных достопримечательностей.

Первой нашей остановкой был музей купеческого быта в городе Епифань. Не уяснила, почему он входит в состав комплекса, посвящённого Куликовской битве, но, тем не менее, входит. Музей расположен в сохранившейся усадьбе, принадлежавшей семье Байбаковых.

Можно увидеть двор, сад, жилые помещения, лавку купца и подвал, в котором хранили продукты, с тарой и самими товарами. На счет варений и солений не поняла, а вот сыры и колбасы – это муляжи, но настолько достоверно выполненные, что, по словам смотрительницы, многие экскурсанты пробуют их на вкус.

В лавке экскурсантам-мужчинам предлагается облачиться в исторические костюмы и разыграть сценку торга покупателя и продавца, например, при покупке чая. Надо сказать, что и сама экскурсовод облачена в исторический костюм.
После торга группу приглашают пить чай с местным вареньем и плюшками в виде жаворонков.
В лавке купца продаются и сувениры. На мой взгляд, это не очень удачно, поскольку экскурсанты тут же отвлекаются от экскурсии и игры и начинают громко выбирать, что увезти с собой на память. Сувениры тут стандартные и не очень интересные. Лично я увезла с собой две пачки пакетированных местных травяных сборов.
 
Епифань город небольшой. Если точнее, то на сегодняшний день это даже не город, а посёлок. Здесь сохранилось большое число частных деревянных домов. Ну а самым большим зданием в городе является Собор Николая Чудотворца. Он внешне необычен и очень красив. К сожалению, внутрь попасть не удалось, но, по словам гида, росписи храма не сохранились. В целом, он находится в состоянии вялотекущей реставрации.

Следующим нашим пунктом было село Монастырщино. Проехать мимо невозможно: у поворота на него стоит композиция из высоких бронзовых копий и надпись «Куликово Поле». Здесь находится мемориал, посвящённый героям куликовской битвы: скульптура Дмитрия Донского, а перед ним аллея из небольших памятников от благодарных рязанцев, ярославцев… В общем, потомков жителей древнерусских княжеств, выступивших единым фронтом на Куликовском поле. Памятники все разные и очень интересные.

Место для мемориала выбрано не случайно. Считается, что здесь похоронены русские войны, погибшие в битве. Кроме того, поворачивая к селу, вы проезжаете мимо дубравы, где в своё время стоял в ожидании приказа Засадный Полк.
Если стоять лицом к Дмитрию Донскому, то слева будет храм Рождества Богородицы, а справа —  часовня Сергия Радонежского, что возведена в 2014 году в районе слияния рек Непрядвы и Дона.

 
Нам дали всего 30 минут на осмотр местности  и я, как и ещё пара человек, решили дойти до часовни. Я явно переоценила свои силы, ведь чтобы уложиться в отведённое время пришлось бежать туда и обратно. Вид, конечно потрясающий, но насладиться им не успеваешь в такие сжатые сроки. В принципе, можно было и не ходить, что и сделала большая часть нашей группы. Тропа, ведущая к часовне, ухожена, но всё равно нужно быть аккуратней на ней, поскольку есть вероятность споткнуться. Ну и нам повезло, что не было дождя. Я не знаю насколько она травмоопасна в мокром состоянии.
Жаль, что не было солнца. Как-то чёрные памятники на фоне серого неба не очень получаются на фото.  

 
По дороге от шоссе к мемориалу есть гостиница «База экспедиции». Это комплекс из нескольких домиков, похожий на крестьянскую усадьбу. С виду очень симпатично, но, к сожалению, ночевали мы не тут, так что о внутреннем состоянии номеров сказать ничего не могу.
Напротив и чуть дальше располагается конный двор, где можно прокатиться на лошади и взять несколько уроков верховой езды. А вот какого-нибудь магазина продуктов я не увидела. Вообще, с питанием и проживанием на всей территории музейного комплекса проблематично. Так, что, если ехать самостоятельно, то нужно сразу же чётко определиться: одним днём ехать или нет. Потому что приехать и решить на месте, что здесь интересно и хочется остаться ещё на один день, вряд ли получиться.
Из Монастырщина мы поехали в Музей «Куликово поле».

Музей шикарный. Одни восторженные слова заслуживает. Очень хорошо оснащён технически.

Здесь можно прослушать «Задонщину» или монолог одного из участников битвы, пройтись вместе с войском Дмитрия Донского к месту сражения, посмотреть на большом макете ход самой битвы (как будто школьный атлас по истории ожил), и ещё много чего интересного увидеть и сделать.

Экскурсия длится 1,5 часа, но самостоятельно здесь можно незаметно для себя провести весь день.

Музей выстроен на самом поле. Располагается на двух этажах, один из которых расположен под землёй, поскольку перед архитекторами  стояла задача как можно меньше нарушить окружающий природный ландшафт, который сам по себе является памятником.

В музее есть небольшое кафе, вот только совсем не было времени посмотреть, чем кормят и по каким ценам, а также большая сувенирная лавка. В ней мы тоже не могли задержаться, но сувенирная продукция в этом музее мне понравилась. Здесь не только «пылесборники», но и достаточно полезные вещи: Кошельки, футболки, книги, брелки, платки, конструкторы, настольные игры… Больше всего мне понравились кружки. Они есть различного дизайна и размера, от совсем маленьких, для крепкого классического кофе, до пивных. Есть даже чайные пары: чашка с блюдцем. Цены вполне приемлемые. Например, шейный платок с эмблемой комплекса – 250 рублей.
На информационной стойке можно бесплатно взять информационные буклеты с планом всего комплекса, самого музея, а также с календарём мероприятий проводимых здесь для туристов.
На крыше музея сделана смотровая площадка. Правда, я не поняла, что оттуда высматривать. Кругом сплошное поле. И сильный ветер. Вот, разве что, посмотреть на территорию гостиничного комплекса, где мы должны были ночевать.

Перед музеем находится одноэтажно здание — Центр приёма посетителей, совмещающее в себе билетную кассу, ещё одну сувенирную лавку и кафе только уже большое. Мы там обедали и завтракали на следующий день. С кафе я не поняла, можно ли там поесть самостоятельно или кормят только группы. По крайней мере, нам было предложено за обедом определиться с меню ужина и оплатить его отдельно. На выбор дали пять вариантов ужина различной стоимости. Нужно было остановиться на одном, который готовился бы на всех, как обед или завтрак. Самостоятельно что-либо заказать или хотя бы выбрать различные варианты не позволили. Те, кто не согласился с выбором большинства, остались без ужина вовсе. Благо, агентство предупредило об этом заранее и я, например, взяла еду с собой.

До ужина у нас оставалось время на посещение ещё двух объектов: Красный холм и Прощёный колодец.
Сначала мы поехали к колодцу, поскольку он находится дальше и не освещается. Так что пройти туда можно только до окончания светового дня, а он в ноябре не очень длинный.
Прощёный колодец Дмитрия Донского, это родник, расположенный на берегу реки Дон. К нему ведёт хорошая асфальтированная дорога. По ней многие спускаются на автомобилях, дабы набрать побольше воды, но гид сообщила, что это нарушение правил, поскольку объект является заповедником и на машинах ездить нельзя. Хотя внизу есть небольшая автостоянка. В любом случае, хорошо, что мы не ехали на автобусе, а прошлись по осеннему лесу.
По легенде, из этого колодца Дмитрий Донской брал воду и омывал раны своим бойцам после битвы и они заживали. Однако расстояние между колодцем и местом битвы внушительное, так что, скорее всего это просто легенда.
На данный момент здесь есть храм и часовня, а также оборудованы две купальни: открытая и закрытая. Жаль, но вдоль берега в противоположной от родника стороне, идёт какая-то стройка.

Наш туристический день заканчивался осмотром мемориала на Красном холме. Осмотр – это громко сказано, поскольку световой день закончился, а Тульская область это не Москва с её красивой подсветкой. Несколько прожекторов, направленных на находящиеся здесь объекты не позволяли не то, что рассмотреть памятники, но даже просто ориентироваться в пространстве. Я успела потеряться и даже немного испугаться. Было бы лучше, если бы мы заехали сюда следующим утром. Ведь ночевали мы в нескольких минутах езды, и мемориал прекрасно виден со смотровой площадки музея «Куликово поле». Однако кафе, в котором мы завтракали, работает строго с 9 утра и заезд сюда после трапезы повлёк бы за собой опоздание по всем запланированным на второй день пунктам.
Мемориал на Красном холме создан ещё в 19 веке, когда в 1850 году установили памятник Дмитрию Донскому в виде колонны.

Перед революцией 1917 года был открыт ещё один памятник — храм Сергия Радонежского. Он интересен не только тем, что его архитектор – А.В.Щусев, но и тем, что в его галерее расположен музей, который планировался изначально, но открыли экспозицию только в 1980 году.

Мемориал на Красном холме был последним объектом, относящимся к музею-заповеднику, входящим в наш тур. Далее нас ждала гостиница.
Ночевали мы практически на самом поле; рядом с музеем. Официально это место называется — Гостевые Дома в Этнографической Деревне «Моховое». Собственно, эти коттеджи и символизируют деревню. Каждый дом как бы принадлежит одному из местных жителей и носит его имя. Например, я ночевала в Симоновом доме. Дома стоят вокруг небольшого пруда. Тут даже предлагается взять лодку и порыбачить. Территория не огорожена. Объявления сообщают о ведущемся видеонаблюдении и ещё я видела одного охранника. Вот вроде и вся безопасность. Можно выйти и гулять по всему Куликовскому полю. Только в тёмное время суток это нецелесообразно, ибо темень страшная. Лучше пройтись до музея, поскольку дорога и само здание освещаются. Правда, со смотровой площадки тоже ничего не увидишь, но гид говорила, что тут можно встретить красивый рассвет. Правда, утро нас встретило сплошной облачностью и дождём, поэтому не то что рассвет встретить, просто выйти перед завтраком на прогулку было лень.
Всей нашей группе здесь очень понравилось. А вот мне — нет. Да, здесь свежий воздух, тишина, приветливый персонал, WI-FI и телевидение, хорошее отопление, прекрасные окна без щелей и сквозняка, и в целом чисто, но минусов я обнаружила больше.
Первое и, наверное, самое главное отрицательное впечатление – отсутствие удобств в моём номере. Оказывается комнаты, на первых этажах домов, которые сдают, как одноместные номера, не оборудованы душем и прочими благами. Душ в коридоре, общий для двух номеров (я бы не назвала их номерами, скорее просто комнаты), есть ещё отдельный туалет, также общий. Понятное дело, что и речи нет о мыле или шампуне. За сантехникой не ухаживают должным образом. Я понимаю, что в таком её состоянии виновато в большей степени качество воды, но всё же считаю, что с этим можно и нужно работать.
На первом этаже находится общая кухня. Она же столовая. Здесь есть холодильник, микроволновка, чайник. В общем, можно приготовить себе еду и кофе/чай. Однако чашки оказались грязными. Ясно, что это претензии к предыдущим жильцам, но всё же неприятно. При попытке помыть себе кружку я тоже столкнулась с определёнными проблемами. Жидкость для мытья есть, но вот губки для этого дела выглядели так, будто им и пол мыли. Кроме того, в кране отсутствовала горячая вода, что выглядело странным, поскольку в душе она была. Сам чайник явно страдает от накипи и жёсткой воды, но до этого тоже никому нет дела.
Я была в нескольких гостевых комплексах подобного типа и все дома были деревянные и внутри, соответственно, тоже всё из дерева. Здесь же внешне коттеджи выглядят каменными, а вот интерьер весь из пластика. Из чего перегородки, не знаю, но слышимость приличная. Кроме того, видно, что вся обстановка «куплена» в известном иностранном магазине, предлагающем домашний уют за смешные деньги. Я не против, но ведь не в российской «этнографической деревне» же.
В общем, будучи очень усталой, и не имея альтернативы в виде вечерней прогулки по территории или распития чая в кафе отеля, я предпочла лечь спать аж в восемь вечера.
Я не очень придирчива к гостиничным номерам, особенно если нужно провести одну ночь, но вот этот комплекс совсем не приглянулся. Мне было очень неуютно и я даже не стала ничего фотографировать внутри, кроме кухни.
 
В целом, это место для тех, кто приезжает большой компанией на машинах с багажниками, заполненными всем, начиная от продуктов и заканчивая губками для мытья посуды. Ну и летом здесь наверняка повеселей.

 
Музей-заповедник мне понравился. Буду рада ещё раз сюда приехать. Говорят, здесь очень интересно в дни празднования даты самой битвы. Собираются реконструкторы и устраивают бой, аналогичный ежегодному Бородинскому сражению.

Источник: shagau.ru


Categories: Область

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.