Несмотря на то, что по летописным источникам Куликовская битва
(1380 год) относится к числу тех немногих сражений, у которых указано относительно точное место действия (устье Дона и Непрядвы), до недавнего времени обнаружить знаменитое поле никому не удавалось.

Между тем привлечение к поискам учёных из тех отраслей науки, которые к истории непосредственного отношения вроде бы не имеют, позволили в начале XXI века сделать ряд важных открытий. В итоге поле, куда, по мнению историка Льва Гумилёва, «пришли москвичи, серпуховчане, ростовчане, белозерцы, смоляне, муромляне и так далее, а ушли с него – русские», было обнаружено.


Как выяснилось, оно находится далеко от монумента, установленного в честь 470-летия Куликовской битвы (1850 г.) и представляющего собой чёрную 30-метровую колонну, увенчанную золотым куполом и крестом. Этот величественный памятник работы Александра Брюллова стоит на Красном холме, в 0,5 км к западу от деревни Ивановка Куркинского района Тульской области. Как считалось ранее, именно здесь была ставка Мамая.

Монумент в память Куликовской битвы. Архитектор Александр Брюллов

Надо сказать, что мероприятия по поиску места, где сошлись русская и ордынская рати, проводились на постоянной основе с 80-х годов ХХ века сотрудниками Государственного исторического музея (г. Москва). Но долгое время обследование больших территорий никакого результата не давало.

Основная загвоздка была в том, что в настоящее время ландшафт на обоих берегах Непрядвы со времён Куликовской битвы сильно изменился. Дело в том, что с конца XVIII века на интересующей нас территории стали активно заниматься земледелием, сводя при этом леса и засыпая овраги и балки. А с 30-х годов XX века распашка земель велась уже с помощью тракторов и плугов заводского производства. Так что на рубеже XX и XXI веков в местах, где могла происходить сеча, можно увидеть лишь ровные поля, засеянные агрокультурами либо покрытые ковылём.


Много лет участники военно-археологического отряда ГИМ потратили на бесплодные поиски, пока к делу не привлекли специалистов Института географии Российской академии наук и Московского государственного университета (почвоведов, геоморфологов, палеоботаников, картографов). И благодаря комплексным исследованиям, в ходе которых были выкопаны более тысячи шурфов, учёные смогли составить точную карту местности, какой она была около 600 лет назад.

Выяснилось, что левый берег Непрядвы в 1380 году был почти сплошь покрыт лесом и, соответственно, развернуть там войска не представлялось возможным. На правом же берегу чередовались участки лесов и полей.


При поисках Куликова поля нужно было учесть то, что русское войско могло переправиться через Дон лишь вброд. Строительство мостов потребовало бы слишком много времени, которого не было. Хотя легенда об их сожжении, символизирующая, что русской рати суждено или победить или умереть, красива.

Задачу учёным облегчало то, что близ слияния с Непрядвой через Дон есть лишь два брода – Татинский и Устинский. Далее из нескольких территорий был выделен плакор (от греч. πλάξ – плоскость, равнина), свободный от балок и болот, где по логике могла свободно перемещаться конница. Так был определён поисковый участок №22, между сёлами Хворостянка и Монастырщино Кимовского района Тульской области.

Именно здесь археологам улыбнулась удача: начиная с 2002 года, в течение 10 лет полевых работ, было обнаружено около сотни находок, являющихся следами средневекового сражения и свидетельствующих о его масштабе и ожесточённости.

В руки историков попало множество предметов военного быта, в том числе наконечники стрел, обломки боевых топоров, фрагменты доспехов, двух шлемов, ножи, втулка от копья, сулица, подкова образца XIV века и многое другое. А самая яркая находка – серебряная золотоордынская монета времён хана Джанибека, что находился у власти с 1342 по 1357 год.


caption>

Всё это говорило о том, что легендарное Куликово поле наконец-то найдено, потому как объяснить такое колоссальное количество находок военного назначения в безлюдной в XIV веке местности иначе как произошедшей здесь битвой невозможно.

Но самое интересное открытие состояло в том, что периметр поля оказался совсем небольшим: 3 км в длину и около 900 м в ширину. И этот масштаб даёт ключ к разгадке многих тайн, связанных с Донским побоищем, как первоначально в летописях именовалась Куликовская битва.

Другие публикации этой серии:

  • Сколько русских воинов реально могло участвовать в Куликовской битве
  • Почему князь Дмитрий (Донской) не хотел освобождать Русь от ига Золотой Орды
  • Комбинация, разыгранная Мамаем накануне Куликовской битвы
  • С чем князь Дмитрий (Донской) после Куликовской битвы поздравил хана Золотой Орды

Источник: zen.yandex.ru

Куликово поле — что это, где находится на карте, рельеф, границы, местность, природа

Куликово поле находится в сердце российских земель, территориально – в историческом Кимовском районе Тульской области между водными артериями Непрядва и Дон, на линии их водораздела, начиная от места слияния рек.

В наше время точкой отсчета поля считается населенный пункт Монастырщино, в отдалении 5 км от него располагается область Мамаева побоища, вошедшего в историю как Куликовская битва. Современная местность раскинулась в степной полосе, которой соответствует низкорослая ковыльная растительность.

Постоянная урбанизация и освоение земель привели к постепенному уничтожению (вырубке) лесов, произраставших в былые времена. Это стало причиной обмеления рек Смолка и Нижний Дубик, которые в наше время представляют собой небольшие ручьи.

Территория сражения сравнительно невелика, по подсчетам научных исследователей, она не превышает 3,2 кв. км. На сегодняшний день указанная местность отнесена к статусу музея-заповедника государственного уровня.


Место куликовской битвы на современной карте

В состав данного заведения вошли:

  • исторические памятники;
  • тематические экспозиции;
  • туристическая инфраструктура;
  • знаменательные места;
  • восстанавливаемая «Зеленая Дубрава»;
  • значимые артефакты.

В окрестностях, согласно историческим справкам и летописным данным, 8 сентября 1380 г свершился знаменательный бой промеж дружинами (под главенством известных полководцев) князя Московии Дмитрия Донского и войском Золотой Орды хана Мамая. Битва завершилась разгромной победой русской рати над монголо-татарами.

Ежегодно событию посвящаются проводимые на Мамаевом побоище военные реконструкции сражений минувших лет, а также совершаются игровые средневековые турниры с элементами театральных постановок с соответствующим реквизитом, в которых могут принять участие все желающие.

Куликово поле в истории

Ранее в исторических повествованиях Куликовская битва обозначалась как Мамаево побоище или же Побоище на Дону. Именно в старинном названии кроются масштабы разгрома монголо-татарских войск. Новый же термин вошел в обиход после первого применения русским историком Н. М. Карамзиным.

Важность значения Куликового поля заключается в том, что при выборе месторасположения будущего сражения Князь Дмитрий (как военный тактик и стратег) ставил цели совершения фронтального наступления.


Место куликовской битвы на современной карте

Сеча должна была ограничиваться рамками небольшой лесной поляны (около 2-3 кв. км), окруженной лесными зарослями. Природный ландшафт того времени был использован как защитные сооружения, не позволявшие противнику применять элементы стремительного маневра мобильной конницей по обходу авангарда и удара в тыл.

Зная все слабые и сильные стороны неприятеля, Дмитрий Донской построил свое войско фронтальным трехлинейным расположением. По бокам полки от врага обороняли лесные прибрежные обрывы в междуречье Нижнего Дубика и Смолки. Чащу дубового леса «Зеленая Дубрава» было использовано для засады и расположения резерва элитного княжеского тяжелого конного войска.

Научные исследователи традиционно разделяют место сражения на две локации:

  1. Непосредственное место сечи.
  2. Место дислокации противоборствующих сторон.

Не смотря ни на что, именно в указанной местности археологи находят артефакты и реликвии великого сражения, положившего начало свержения монголо-татарского ига.


Место куликовской битвы на современной карте

Многочисленные исследования показали, что русская дружина насчитывала не больше нескольких десятков тысяч ратников. Значительный перевес по численности войска был у Золотой Орды. Но именно удачный выбор рельефа местности изначально решил победный итог сражения.

Русские исследователи в поисках Куликова поля

Историческими исследователями постоянно проводятся научные споры и диспуты по обозначению истинного месторасположения известного боя между противоборствующими сторонами. Предметом спора является преувеличенное в летописных источниках количество войск и несоответствие ему небольшой территории для масштаба проведения битвы, ограниченной руслами рек Дона и Непрядвы.

К началу XIX ст. полем сражения принято было считать равнинную степную местность между Доном и Непрядвой на протяжении около 8 км. При этом точной привязки к ландшафту и топографическим особенностям не производилось, определить географические координаты не представлялось возможным.

Рассматривались версии, что дружины располагались на правом берегу Непрядвы. Как контраргумент этой предпосылки приводился факт тактической невыгодности места размещения войска, а поэтому нужно считать, что русские силы локализовались на левом берегу реки.Место куликовской битвы на современной карте

В те времена археологические раскопки не практиковались, научные исследования аргументировались:


  • учеными домыслами;
  • умозаключениями;
  • авторитетностью личности ученого как участника научного спора;
  • неточными и некорректными трактовками летописных источников.

Отсутствие исторических находок или же соответствующих артефактов той эпохи в устье Непрядвы обосновывалось экономическим фактором – высокой ценой на военные доспехи, которые полностью были собраны с места сражения в целях наживы или же личного использования в дальнейших боевых действиях.

Куликово поле, как выяснилось в последующих исследованиях, территориально привязано к местности между нынешними двумя оврагами и находится в 5 км от села Монастырщино.

Производимые современные археологические и палеонтологические раскопки обозначили точное место лесной поляны длиной в 2 км и шириной в 250-350 м. Именно в этом диапазоне с применением металлодетекторов были найдены множественные кованые фрагменты воинского снаряжения и конской сбруи, соответствующие эпохе XIII — XIV веков.

Артефакты

Постоянное изучение Куликовского сражения в историческом ракурсе подкреплялось:

  • соответствующими артефактами;
  • археологическими находками с Мамаевого побоища;
  • палеонтологическими исследованиями.Место куликовской битвы на современной карте

В связи с этим, период их накопления длился около 200 лет. На первоначальном этапе сбора реликвий находки отличались своей разно плановостью в разрезе исторической важности и значения. Это обусловлено тем, что все исследования начали проводиться только с момента становления фундаментальной науки в России с начала XIX ст.

Место сражения размещается в степном районе так называемого «Дикого поля», которое более 300 лет не было никем заселено. В силу такого исторического момента артефакты сохранялись в ландшафте в нетронутом виде, и дошли до наших дней в нормальном состоянии.

С момента освоения земель «Дикого поля» на месте известного сражения обозначались исторические находки артефактов минувших времен.

К средине XIX века количество найденных предметов было в изобилии, присутствовало в дворянских домах, что стало последующей причиной их градации и унификации. Первое фундаментальное обозрение артефактов было произведено секретарем Общества истории и археологии И. П. Сахаровым.Место куликовской битвы на современной карте

Аналогичные обозрения осуществлялись во времена СССР силами научных сотрудников Тульского краеведческого музея. В наше время историческими исследованиями артефактов и реликвий с территории Мамаевого побоища занимается М. В. Фехнер.

Основным направлением его изысканий стали материальные свидетельства давних эпох в виде:

  • предметных находок с территории сражения, относящихся к разным эпохам;
  • древнее огнестрельное оружие фитильного типа запала порохового заряда;
  • обозное снаряжение;
  • мелкогабаритные предметы литья и ковки;
  • конская сбруя;
  • воинские латы;
  • холодное оружие;
  • нательные кресты;
  • украшения;
  • монеты;
  • медальоны.

Указанные исторические находки и реликвии на сегодняшний день являются гордостью проведенных исследований и изучения Мамаевого побоища, они занимают центральные места в экспозициях и выставках музея-заповедника Куликового поля.

Музейно-мемориальный комплекс героям Куликовской битвы в селе Монастырщино

Куликово поле находится территориально в 5 км от населенного пункта Монастырщино. По бытующим легендам место расположения села выбрано не случайно и непосредственно связано с Мамаевым побоищем, оно находится на месте дислокации основной дружины московского князя Дмитрия Донского в точке слияния двух рек Дона и Непрядвы.Место куликовской битвы на современной карте

В память отстоявшим Отчизну погибшим ратникам, по прошествии 500 лет с момента сражения, в селе был построен храм Рождества Богородицы. Монументальное сооружение в наши дни отреставрировано и является местом посещения туристами и научными исследователями.

Осмотр церкви открыт для всех желающих в рабочем режиме, так как на сегодняшний момент храм действующий, в нем осуществляются богослужения и молебны.

Предусмотрены экскурсионные туры для групп туристов с демонстрацией:

  • наглядных росписей;
  • исторической местности;
  • колокольной башни с открывающимися неповторимыми пейзажами и видами;
  • выставки старинного стрелкового оружия.

На территории заповедника проводится фотосъемка в древних латах и кольчугах, посещение знаменательных мест. В селе Монастырщино в 1980 г был воздвигнут монумент правителю Московии Дмитрию Донскому, обустроена соответствующая небольшая аллея «Памяти и Единства».Место куликовской битвы на современной карте

Работниками заповедной территории осуществляются мероприятия по восстановлению ландшафта местности, включительно и «Зеленой Дубравы», на которой в былые времена располагался резервный полк княжеской конницы. В 5 км от Монастырщино размещается ориентир в виде символического щита с указанием на карту Куликового поля.Место куликовской битвы на современной карте

Куликово поле находится на территориях разрозненных, поэтому для его посещения туристам понадобится индивидуальный транспорт. В деревне есть услуга трансфера в исторические места на бричке или русских санях. Стоимость сервиса определяется от 350 до 500 руб. в зависимости от комфортности транспортного средства. Места посещения бесплатны, допускаются индивидуальные пожертвования в храме.

Знаковые места музея-заповедника

Благодаря историческим исследованиям удалось обнаружить места дислокации войск противоборствующих сторон. Русская дружина располагалась на территории современного села Монастырщино, а войско хана Мамая дислоцировалось вблизи Красного холма.

С 1850 г на поле расположился старинный монумент, выполненный русским архитектором Брюлловым, символизирующий воинскую доблесть, в виде колоннажа, приуроченного героизму московского князя Дмитрия при свершении им ратных подвигов, получившего за это почетную добавку к имени – «Донской».Место куликовской битвы на современной карте

В период с 1913 по 1916 гг. по инициативе духовенства и для демонстрации воинского духа, проявленного во время боевых действий, на холме был построен храмовый комплекс, приуроченный Сергию Радонежскому.

Внешний вид мемориального сооружения Красного холма видоизменялся, согласно проекту сороковых годов XIX ст., были выполнены работы:

  • реконструкция в храмовом комплексе;
  • обновлены настенные росписи;
  • восстановлены помещения караульных домиков;
  • реконструированы коммуникации.

Храмовый комплекс можно посетить в рабочем режиме, кроме времени осуществления молебнов и служений.

Музейный комплекс «Куликово поле» в Моховом

В состав музея-заповедника входит комплекс учреждений непосредственного предназначения, а также дополнительные развлекательные и общественно-бытовые заведения в деревне Моховое.Место куликовской битвы на современной карте

В комплексе расположились и находятся заведения по оказанию услуг различного характера:

  • автомобильные парковки и паркинги с сервисом мойки машин;
  • сувенирные лавки и бутики;
  • бистро;
  • фастфуды;
  • офис обслуживания посетителей и туристов;
  • выставочные площадки с музейными экспонатами;
  • экспозиционные залы;
  • детский развлекательный центр.

Для несовершеннолетних посетителей предусмотрена увлекательная экскурсия под названием «Один в поле не воин», во время которой дети смогут в активной игровой форме ознакомиться с экспонатами музея. Для взрослых предлагается центральная экспозиция, где выставка организована таким образом, чтобы человек полностью мог погрузиться в былые времена, насытившись ощущениями присутствия на поле брани.

Экскурсии, мероприятия

Для туристов и посетителей музейного комплекса предусмотрены увлекательные развлечения с погружением в исторические события минувших лет в рамках соответствующих экскурсий.

Каждый желающий может:

  • выступить в роли мастерового человека или подмастерья в работе с черными и цветными металлами;
  • стать кузнецом или его помощником-молотобойцем;
  • разжигать кузнечный горн и раздувать огонь мехами;
  • сделать кованую поделку своими руками;
  • отчеканить понравившуюся монету с ликами героев былых времен.Место куликовской битвы на современной карте

Под эгидой и патронатом музея-заповедника ежегодно во время третьей недели сентября организовывается фестиваль под названием «Поле Куликово», где совершаются театральные постановочные действия по реконструкции событий Мамаевого побоища, проводятся импровизированные средневековые поединки и турниры.

В деревне Епифань располагается музей купеческого быта, который посещается туристами в рамках экскурсионных программ.

Адрес, контакты, как добраться

Территориально объекты музея-заповедника расположены и находятся в Тульской области. География местоположения их разбросана в Кимовском и Куркинском районам в деревнях Монастырщино, Мохово, Епифань.

Для связи и организации экскурсий есть тел. 8-(4872)-36-28-34, 8-(48743)-4-36-01. Филиал учреждения в Туле расположен по просп. Ленина, 47.

До знаковых мест лучше всего добираться на личном автотранспорте, либо заказном для группового посещения. Поездка займет около 3 часов в одну сторону от г. Тула через Новомосковск, далее по маршрутам деревень Епифань – Моховое – Монастырщино.

История Мамаевого побоища на Куликовом поле в полной степени отображена разнообразием памятников, мемориалов, музейных сооружений, артефактов, выставок и экспонатов, которые представлены и находятся в государственном музее-заповеднике.

Автор: Марина Братславская

Оформление статьи: Владимир Великий

Источник: touristam.com

Путешественникам не составит труда найти место, где находится Куликово поле, на любой географической карте России или в автомобильном навигаторе. Главный ориентир – федеральная трасса М-4 «Дон», Тульская область, г. Тула, г. Богородицк, далее поворот на г. Донской и через Бегичевские выселки на поселок Епифань, откуда по дороге Р-145 «Кимовск — Епифань — Куликово Поле — Кресты» рукой подать до Монастырщины и Красного холма, где и находится место легендарной Куликовской битвы.

Куликово поле находится на территории современной Тульской области, на стыке трех районов — Богородицкого, Кимовского и Куркинского районов. Куликово поле – это не только собственно место, где произошла Куликовская битва, а обширный участок лесостепи Русской равнины, охватывающий территорию бассейна Верхнего Дона и его притока – реки Непрядвы. Все пространство считается заповедным и охраняется государством, как часть музея-заповедника «Куликово поле».

Знакомство с Куликовым полем можно начать в Епифани – некогда крупном уездном городе, где в старинной купеческой усадьбе работает историко-этнографический музей с богатой экспозицией, посвященной провинциальной культуре и купеческому быту конца XIX – начала XX столетия.

Фото современной территории Куликова поля

Следующая точка на карте Куликова поля – это деревня Татинки и село Монастырщино на слиянии Непрядвы и Дона. Именно здесь по Татинским бродам часть полков Дмитрия Донского форсировала Дон, чтобы вступить в бой с полчищами Мамая. После Куликовской битвы в селе Монастырщино были похоронены русские воины, сложившие головы во имя победы над общим врагом. У погоста был воздвигнут храм Рождества Пресвятой Богородицы (см. Куликово поле, храм в с. Монастырщино, фото Р.Солопов), сначала деревянный, затем каменный, в память о подвиге русских ратников, победивших Мамая. Старинный храм, Аллея Памяти и Единства – это единый музейно-мемориальный комплекс в селе Монастырщино с уникальной коллекцией предметов, связанных с историей величайшего сражения средневековья.

От села Монастырщино открывается дорога непосредственно к месту Куликовской битвы – полю между рекой Смолкой и балкой Рыбий Верх. Перед взором путешественника отрываются бескрайние просторы ковыльной степи и молодая дубовая посадка – возрожденная Зеленая Дубрава, где стоял Запасной полк, решивший исход сражения.

Еще один мемориал музея-заповедника «Куликово поле» — Красный холм. Пешком из Монастырщины до Красного холма – порядка 7 км, по дороге Р-145 – около 10 км. Ориентиром послужит колонна-памятник Дмитрию Донскому: обелиск, увенчанный золоченой главкой с крестом, возвышается посреди равнинных полей и виден в радиусе 15 км (см. Куликово поле, колонна-памятник Дмитрию Донскому. Фото Р. Солопов). Памятник установлен на самом высоком холме Куликова поля. Здесь же на Красном холме сооружен храм во имя Сергия Радонежского – одна из святынь Куликова поля.

Конечная точка путешествия по Куликову полю – Прощеный колодец, святой источник у села Грибоедово, целебные воды которого давали силы русским воинам и омывали их раны после Куликовской битвы. Доехать до Прощеного колодца можно по дороге Р-145, у поворота на населенный пункт Ивановка есть соответствующий указатель.

Подробную схему проезда ко всем объектам музея-заповедника «Куликово поле» смотрите на карте

Источник: kulpole.ru

Вопрос: там ли мы ищем Куликово Поле?

     Кулишки в Москве и церковь Всех Святых в честь воинов Куликовской битвы на Славянской площади (станция метро "Китай-город")
     Начнем с того, что некоторые летописи ПРЯМО ГОВОРЯТ о том, что КУЛИКОВО ПОЛЕ НАХОДИЛОСЬ В МОСКВЕ.
     Например, известный Архангелогородский летописец, описывая встречу иконы Владимирской Божьей Матери в МОСКВЕ во время нашествия Тимура в 1402 году, сообщает, что икону встретили В МОСКВЕ "НА ПОЛЕ НА КУЛИЧКОВЕ".
     Вот полная цитата:
     "И принесоша икону и сретоша Киприян митрополит со множеством народу, НА ПОЛЕ НА КУЛИЧКОВЕ, иде же ныне церкви каменна стоит во имя Сретенья Пречистыя, месяца августа, в 26 день" .
     Упомянутая церковь стоит, как известно, на Сретенке. А недалеко от Сретенки в Москве есть место, до сих пор известное под своим древним названием — КУЛИШКИ.
     Мнение о том, что московское название Кулишки является синонимом Куликова поля, бытовало в Москва еще и в XIX веке! Например, в сборнике "Старая Москва", изданном Комиссией по изучению старой Москвы при Императорском Московском Археологическом Обществе , упоминается о якобы "неправильном предположении", существовавшем в Москве, будто московские "Кулишки произошли от Куликов или Куликова поля". Там отмечено, кстати, что "КУЛИШКИ СУЩЕСТВОВАЛИ ПРЕЖДЕ МОСКВЫ" .
     ИМЕННО НА КУЛИШКАХ до сих пор стоит церковь Всех святых, которая "по старому преданию, была построена Дмитрием Донским в память воинов, убитых на КУЛИКОВОМ ПОЛЕ" . "Каменная церковь Всех Святых на Кулишках, упомянутая в известии 1488 года. В переделанном виде церковь сохранилась до нашего времени". До сих пор она так и называется: "Церковь Всех Святых на Кулишках". Сегодня прямо около нее — нижний выход из станции метро "Китай-город". Площадь сегодня называется Славянской. Недавно на ней поставлен памятник Кириллу и Мефодию. Чуть ниже — Москва-река. Здесь же -улица Солянка, называвшаяся раньше также КУЛИЖКИ, т.е. Кулишки.
     Считается, что "Кулижки также обозначали болотистую местность". Кроме того, "кулижка" — вырубленный, выкорчеванный, выжженный под пашню лес (см. Толковый Словарь В.Даля). А в Москве "большую часть района "у Кулишек" занимали сады".
     Московские Кулишки захватывали также площадь Покровских ворот, имевших три-четыре столетия назад и второе название — КУЛИШСКИЕ.
     Согласно нашей гипотезе, именно в этом большом районе Москвы и произошла знаменитая Куликовская битва, в результате которой костромской князь Дмитрий Донской = Тохтамыш победил западнорусские, рязанские и польские войска Мамая и присоединил к своим владениям область, в которой впоследствии возник большой город — Москва. Возможно, присутствие ПОЛЬСКИХ ВОЙСК в "монгольском" войске Мамая вызовет удивление. Но об этом прямо говорит русская летопись: ПСРЛ, т.25, М.-Л, 1949, с.201.
     Считается, что Мамай был разгромлен ДВАЖДЫ в одном и том же 1380 году. "Первый раз" — Дмитрием Донским, а "второй раз" — Тохтамышем. По нашей гипотезе это — два отражения одного и того же события, поскольку Дмитрий Донской и Тохтамыш — одно и то же лицо. При этом во "второй раз" Мамай был разгромлен "на Калках". Как мы уже говорили, "Калки" (Кулики) — это вариант все того же "Куликова поля", т.е. московских Кулишек ("кулачки", "кулачный бой", "бой на кулачках", место, где мерялись силами).
     Кстати (малоизвестный факт), Мамай — это ХРИСТИАНСКОЕ ИМЯ, до сих пор присутствующее в наших святцах в форме Мамий. По-видимому, что это — слегка искаженное "мама", "мамин", т.е. "сын матери". Видимо, раньше на Руси бытовала пара имен сходного происхождения: Батый — от "батька", "отец", а Мамий (Мамай) — от "мамы", "матери".
     Итак, Дмитрий Донской воюет с полководцем, имя которого — христианское!
     В заключение отметим, что там, где в русских летописях написано "поле Куличково", историки романовской школы упорно читают "поле Кучково".  "КУЧКОВО поле находилось у современных Сретенских ворот".

В чем дело?
Что мешает им буквально процитировать старую летопись, где четко написано (повторим это еще раз) — "поле КУЛИЧКОВО"?
     Видимо то, что тогда у кого-то может возникнуть мысль о том, что московское поле Куличково — это и есть знаменитое Куликово поле, место битвы Дмитрия Донского с Мамаем. А этого они не хотят. Может быть — подсознательно. А по нашему мнению — сознательно, по крайней мере, в то время, когда они изменяли освещение русской истории и в связи с этим произвели географическую пере-локализацию некоторых событий нашей истории.

Как и в каком виде дошли до нас сведения о Куликовской битве?

     Основным первоисточником по истории Куликовской битвы считается "Задонщина". Считается, что: "Есть все основания полагать, что "Задонщина" была написана в восьмидесятые годы XIV века, вскоре после Куликовской битвы и, во всяком случае, ещё при жизни Дмитрия Донского".

Посмотрим, что же представляет собой текст "Задонщины".

     "Задонщина" дошла до нас в 6 списках. Самый ранний из них представляет собой сокращенную переработку ТОЛЬКО ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ всего произведения. Что касается остальных, то "остальные списки "Задонщины" дают СИЛЬНО ИСКАЖЕННЫЙ переписчиками текст. Каждый в отдельности список "Задонщины" ИМЕЕТ ТАКОЕ КОЛИЧЕСТВО ИСКАЖЕНИЙ И ДЕФЕКТОВ, что издание произведения по какому-либо одному из списков не даст достаточно полного и ясного представления о тексте произведения. Поэтому уже с давних времен принято давать РЕКОНСТРУКЦИЮ (! — Авт.) текста "Задонщины" на основе сравнительного анализа всех списков памятника".
     Все списки, кроме одного, датируются XVI-XVII веками. Самый ранний список (содержащий ТОЛЬКО ПОЛОВИНУ "Задонщины") датируется концом XV века.
     В фундаментальном издании "Задонщины" сразу обращает на себя внимание тот факт, что значительная часть географических названий выделена в тексте курсивом. Это означает, что эти фрагменты были ВОССТАНОВЛЕНЫ, РЕКОНСТРУИРОВАНЫ позднейшими историками (на основе сравнения нескольких версий текста). При этом, довольно часто, исходные географические названия, присутствовавшие в основном списке, почему-то ЗАМЕНЯЛИСЬ ДРУГИМИ. Среди "курсивных названий" особо часто почему-то встречаются ДОН и НЕПРЯДВА.

Но тогда возникает законный вопрос: а какие же исходные географические имена стояли здесь в первичном памятнике?
На каком основании они заменены названиями ДОН и НЕПРЯДВА?
     Ставка Мамая на Красном Холме у Куликова поля. Московский Красный Холм, Краснохолмский мост и Краснохолмская набережная, Московская Красная Площадь
     Полезно взять карту Москвы, положить её перед собой и следить по ней за нашим рассказом.
     Согласно русским источникам, ставка Мамая во время Куликовской битвы была расположена "на Красном Холме". За несколько дней перед началом битвы русские "сторожа Мелика отошли постепенно под нажимом татар к Непрядве, к КРАСНОМУ ХОЛМУ, С ВЕРШИНЫ КОТОРОГО БЫЛА ВИДНА ВСЯ ОКРЕСТНОСТЬ" . Во время сражения "Мамай с тремя князьями находился на Красном Холме, откуда руководил войсками". "Царь же Мамай с тремя темными Князи взыде на место высоко на шоломя, и ту сташа, хотя видети кровопролитие" .

Таким образом, рядом с Куликовым полем находился Красный Холм. Есть ли в Москве на Кулишках такой Холм?
     Да, есть.
     Прямо к Кулишкам (к Яузским воротам) спускается очень высокий крутой холм, который назывался Красным Холмом. На его вершине — известная Таганская площадь. Вспомните крутой спуск к высотному зданию у Яузских ворот. Не на этом ли Красном Холме, т.е. на Таганской площади, была ставка Мамая? Более того, рядом с этим местом до сих пор находится КРАСНОХОЛМСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ (Москвы-реки) и известный КРАСНОХОЛМСКИЙ МОСТ. Сегодня на карте Москвы сам КРАСНЫЙ ХОЛМ формально не обозначен. Впрочем, рядом с Кремлем есть хорошо известная КРАСНАЯ ГОРКА, где до сих пор стоит старое здание Московского университет.
     Московское поле Кулишки окружено несколькими холмами. На одном из них — известная Красная Площадь (и Кремль). Поэтому этот холм тоже мог называться Красным. Возможно, ставка Мамая была и на этом холме, также возвышающемся над Кулишками со стороны Славянской площади.
     Кузьмина гать Куликовской битвы и Кузьминки в Москве
     Перед началом Куликовской битвы войска Мамая остановились на "Кузьмине гати".
     Любой москвич тут же воскликнет — так это же московские Кузьминки! Известный район Кузьминки.
     Итак, наша гипотеза звучит так: Мамай подходил к Кулишкам (в центр современной Москвы) с восточной стороны Москвы, находясь на левом берегу Москвы-реки. То есть — на том берегу, где сейчас произойдет Куликовская битва.
     А Дмитрий шёл ему навстречу с южной стороны Москвы, находясь на правом берегу Москвы-реки. Перед битвой Дмитрий форсировал реку (по-видимому, — Москву-реку недалеко от Новодевичьего монастыря).
     Войска сошлись в центре современной Москвы — на Кулишках (в районе Славянской площади и Сретенки). Взгляните снова на карту.
     Для полноты картины сообщим, что в то время как Мамай стоит на "Кузьминой гати", Дмитрий стоит "на Березуе" . То есть — на берегу, "на брезе" реки (по нашей реконструкции — Москвы-реки). 

Из какой Коломны выступил Дмитрий Донской на Куликовскую битву?

     Согласно летописи, Дмитрий выступил на Куликовскую битву из Коломны, где он соединился со своими союзниками. Сегодня считается, что Дмитрий вышел из города Коломна под Москвой (примерно 100 километров от Москвы). Возможно. Но нельзя не обратить внимание на другой весьма вероятный вариант: Дмитрий Донской выступил на битву из ЗНАМЕНИТОГО СЕЛА КОЛОМЕНСКОГО, находящегося сегодня внутри Москвы (метро "Коломенская"). Напомним, что именно в этом Коломенском находился огромный деревянный царский дворец.
     Эта гипотеза подтверждается также следующим свидетельством "Сказания о Мамаевом побоище". Дмитрий, узнав о готовящемся нападении, приказал своим соратникам явиться в МОСКВУ, куда они и прибыли . Тут же, через страницу, летопись буквально в тех же словах еще раз говорит о точно таком же (полностью идентичном!) приказе Дмитрия своим соратникам, приказывая им собраться, но на этот раз — в КОЛОМНЕ. По всей видимости, здесь попросту идет речь об одном и том же приказе Дмитрия своим сподвижникам собраться в КОЛОМЕНСКОМ — В МОСКВЕ. Летопись два раза повторила один и тот же фрагмент.
     Летопись постоянно фактически накладывает Коломну на Москву. Так, сказав, что Дмитрий собирает полки в Коломне, (см. выше), она ТУТ ЖЕ ПРОДОЛЖАЕТ, что войска выступают на битву ИЗ МОСКВЫ, с.144—145). Это снова помещает Коломну в известное село Коломенское в Москве. Более того, как сообщает Тихомиров, "МОСКВА была тем центром, куда сходились отряды из русских городов: "снидошася мнози от всех стран НА МОСКВУ К ВЕЛИКОМУ КНЯЗЮ". Сюда пришли белозерские полки, ярославские, ростовские, устюжские. Главная сила русского войска составилась из москвичей. Это видно из рассказа об уряжении полков на КОЛОМНЕ И НА КУЛИКОВОМ ПОЛЕ".
     Итак, мы считаем, что Дмитрий Донской выступил именно отсюда — из района Коломенского, расположенного на правом берегу Москвы-реки, недалеко от центра Москвы.

Куда он направился далее со своими войсками?

Котлы Куликовской битвы и Котлы в Москве

Как говорит летопись, Дмитрий движется по направлению "на Котел". Если это — в Москве, то где?
      Посмотрите на карту. Вы сразу увидите реку КОТЛОВКУ недалеко от Коломенского (в Москве), железнодорожную станцию НИЖНИЕ КОТЛЫ (находящуюся недалеко от Коломенского, в Москве). Следовательно, выступив из Коломенского, Дмитрий направляется вверх по течению Москвы-реки в сторону речки Котловки. Между прочим, двигаясь в этом направлении, Дмитрий должен был бы вскоре оказаться в районе Новодевичьего монастыря (правда, по другую сторону Москвы-реки).

Давайте проверим по летописи — оправдается ли наш прогноз?

     Смотр перед битвой войску Дмитрия Донского на Девичьем поле с Девичьим монастырем. Московское Девичье поле с Новодевичьим монастырем
     По дороге на поле битвы, Дмитрий устроил своему войску смотр "на поле Девичьем". "Более 150 тысяч всадников и пеших стало в ряды, и Дмитрий, выехав на ОБШИРНОЕ ПОЛЕ ДЕВИЧЬЕ, с душевной радостью видел ополчение столь многочисленное" . Более того, "Сказание о Мамаевом побоище" ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ говорит следующее: "Наутро же князь великий повелел выехать всем воинам на ПОЛЕ К ДЕВИЧЬЕМУ МОНАСТЫРЮ", "на поле к Дивичю".
     В рамках нашей реконструкции мы обязаны указать Девичье поле и Девичий монастырь в Москве. Долго искать не надо. Это — знаменитое поле в излучине Москвы-реки, на котором сегодня стоит Новодевичий монастырь. Это огромное поле и называлось ДЕВИЧЬИМ ПОЛЕМ. До сих пор здесь остались названия: "Проезд Девичьего поля" (ранее просто "ДЕВИЧЬЕ ПОЛЕ"), Новодевичья набережная, Новодевичий переулок.
     Таким образом, как мы видим, Дмитрий, выступив из Коломенского, перешел Москву-реку и попал на Девичье поле, где устроил военный смотр. В летописи этот переход реки непосредственно перед битвой, назван "переходом через Дон". Возникает естественная мысль, что здесь Доном была названа будущая Москва-река. Напомним, что по нашей реконструкции Москва — фактически еще не заложена, а потому названия Москва-река могло еще и не быть. Если это так, то прежнее название Москвы-реки -это ДОН, то есть просто РЕКА. По поводу ДОН = РЕКА см. ниже.
     Поразительно, что "Задонщина" явно имеет в виду Москву-реку, когда говорит о реке ДОН. В самом деле, княжна "Марья рано поутру плакала на забралах стен МОСКОВСКИХ, так причитая: "О ДОН, ДОН, быстрая река принеси на своих волнах моего господина Микулу Васильевича ко мне". Итак, река ДОН ТЕЧЕТ ЧЕРЕЗ МОСКВУ.

Какая река течет через Москву?

     Правильно. Москва-река. Таким образом, гипотеза, что в древности Москва-река называлась ДОНОМ, получает прямое летописное подтверждение.

"Трубные гласы" на Куликовом поле и Трубная Площадь в Москве

     Перед началом Куликовской битвы был густой туман. Известно, что "русские полки поддерживали между собою связь "ТРУБНЫМИ ГЛАСАМИ" . "Туманное утро было, начали христианские стяги развеваться и ТРУБЫ БОЕВЫЕ ВО МНОЖЕСТВЕ ЗВУЧАТЬ. Русские кони взбодрились от ЗВУКА ТРУБНОГО".
     По-видимому, воспоминание об этом звучании боевых русских труб на Куликовом поле и хранит сегодня хорошо известная московская ТРУБНАЯ ПЛОЩАДЬ. 

"Дон" Куликовской битвы и Подонское подворье в Москве

     Согласно летописям, русские войска, двигаясь на Куликово поле, перешли через реку ДОН. Да и победитель Дмитрий, и даже его брат, назывались Донскими.
     Сегодня считается, что речь идет об известной реке Дон к югу от Москвы. Но эта современная река Дон в средние века чаще называлась ТАНАИС. Именно так она называется во многих описаниях Московии, составленных иностранцами, посещавшими Русь в XV-XVII веках (см. книгу "Иностранцы о древней Москве. Москва XV-XVII веков" [59]). При этом, подавляющая часть русских городов, рек и т.п. называются в этих дневниках путешественников (по-видимому, со слов их русских собеседников) своими русскими именами, каковые нам известны и сегодня. (Хотя можно усмотреть некоторое созвучие имен Дон и Танаис). По-видимому, именно ТАНАИС называли реку русские люди, беседовавшие с проезжими иностранцами. См., например, с.23,59 и т.д. (Волгу, кстати, иногда называли РА).
     Но тогда возникает законный вопрос: а где же в средние века была русская река Дон?
     Сегодня название ДОН обычно связывается лишь с одной рекой — современным ДОНОМ. Но оказывается, что слово ДОН означало, — и во многих языках означает до сих пор, — просто "РЕКА".
     Это — известный факт. Этимологический Словарь М. Фасмера, том 1, с.553, сообщает, что слова ДОН и ДУНАЙ во многих древних языках означали "РЕКУ" вообще. Причем, не только в славянских, но и в турецком, в древнеиндийском, в древнем авестийском и т.д. До сих пор в русских наречиях существует слово ДУНАЙ, означающее РУЧЕЙ (олонецк.), в польском ДУНАЙ означает "глубокая РЕКА с высокими берегами", а в латышском ДУНАВАС означает "речушка, родник" , том 1, с.553.
     Более того, производными от слова ДОН являются также названия крупнейших рек Европы: ДНЕПР и ДНЕСТР. В составе всех этих названий первые две буквы ДН означают "река", то есть ДОН (или ДН без огласовок). О реке ДУНАЙ и говорить нечего. Это просто чуть иная форма слова ДОН. См, том.1, с.518.
     Итак, ДОН = "РЕКА".
     А, следовательно, ДОНОМ ДОЛЖНЫ БЫЛИ НАЗЫВАТЬСЯ МНОГИЕ РЕКИ.

Поскольку мы выдвигаем гипотезу, что Куликово поле было на территории нынешней Москвы, то возникает вопрос: а где же в Москве "река Дон"?

     Видимо, сама Москва-река ранее называлась ДОНОМ.
     Следы названия "Дон" в Москве сохраняются до сих пор.
     Недалеко от старого Симонова монастыря (сегодня он рядом с метро "Автозаводская"), который, как мы вскоре увидим, непосредственно связан именно с Куликовской битвой, находилось подворье хорошо известной Сарской и ПОДОНСКОЙ епархии, с кафедрой этой епархии, архиерейским домом и соборной церковью. Считается, что здесь в Москву-реку впадала речка Сара, что и дало этому месту имя Сарский. Видимо и название ПОДОНСКАЯ было связано с чем-то местным, московским. Может быть — с Москвой-рекой.

     Возможно и еще одно объяснение. Слово ДОН может означать в русском языке ДОННЫЙ, НИЖНИЙ, от слова ДНО. Поэтому "Донской" могло означать "низовой" — хорошо известный термин в русской истории (Карамзин, [19], указатель географических имен). Вспомните, например, "низовые полки (войска)". Вероятно, здесь имелись в виду Ордынские войска, расположенные НИЖЕ по течению Волги. Отсюда — и ДОН, ДОНСКАЯ, т.е. НИЗОВАЯ область. Кстати, Сарская епархия получила, скорее всего, свое имя от имени САРАЙ, да и слово "царь" — тоже этого корня: цар = сар. О Сараях на Руси мы уже говорили выше. Добавим к этому, что и в Москве мы встречаем имя САР, например, в названии знаменитой Сарской епархии и речки Сара.
     В связи с именем "Дон" в Москве, вспомним также знаменитый ДОНСКОЙ монастырь — не очень далеко от центра Москвы.  
     Он был основан в XVI веке.

Отступление в сторону от темы Куликовской битвы.

О русской и татарской архитектурах

     Традиционно считается, что эти два архитектурных стиля совершенно не похожи друг на друга.
     В то же время при внимательном рассмотрении обнаруживается близкое их сходство. Приведем один из многих примеров.
     От Сарской и Подонской епархии в Москве до сих пор сохранился Крутицкий терем. "Этот характерный по своим архитектурным формам для конца XVII века надвратный терем сплошь облицован во втором этаже со стороны подъезда узорчатыми изразцами. Несмотря на ЯВНО РУССКИЙ ХАРАКТЕР всех форм терема, и в особенности обработки его окон, он производит ЧИСТО ВОСТОЧНОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, напоминая эмалевые стены ПЕРСИИ и минареты ТУРКЕСТАНА" (Московский летописец, [53], с.254). Могут возразить: иноземные завоеватели-угнетатели монголы заставляли покоренных русских рабов строить здания восточного типа. Возможно. Но можно сказать и так: в русском зодчестве естественно были представлены и успешно развивались (сосуществуя вплоть до XVIII века!) самые разные стили, в том числе и восточный. Это только в традиционной исторической версии Скалигера "на каждую эпоху — ровно один свой стиль, один свой почерк, одна своя архитектура и т.д.". Ведь сегодня же мы видим сосуществование разнообразных стилей в одну эпоху и в одном месте.

Почему же в древности должно было быть по-другому? 

Река Меча на поле Куликовом и Москва-река, либо река Моча — приток Москвы-реки

     Согласно летописи, Куликовская битва продолжалась в течение дня, после чего, войска Мамая побежали и были прижаты к реке Меча, "где многие татары потонули". А сам Мамай спасся с немногими воинами. Таким образом, Меча — довольно большая река (в ней можно утонуть), находящаяся РЯДОМ с полем битвы, так как все события произошли в один день.

Где находится река Меча?
      Конечно, сегодня вы можете найти небольшую речку Красивая Меча в Тульской области, где, якобы, была битва. Но, повторим, следов битвы там нет. Да и само название "Меча" могло появиться здесь уже значительно позже, когда историки перенесли сюда Куликовскую битву. Ведь, следуя указаниям всезнающих историков, именно здесь (в Тульской области) в 1846-1850 годах был воздвигнут памятник героям Куликовской битвы и основан музей (Сов.Энц.Словарь, с.667). Возможно, только поэтому и появилась здесь на карте "Красивая Меча".
     Но если Куликовская битва была на территории Москвы, то где же здесь "река Меча"? Наш ответ прост: это либо сама Москва-река, либо ее приток МОЧА (длиной в 52 километра). Слова "Меча" и "Моча" практически тождественны! Впрочем, отмеченная на современной карте речка Моча впадает сначала в реку Пахру, а затем Пахра — в Москву-реку. Таким образом, сегодняшняя Моча находится за пределами Москвы.
     Но, скорее всего, летопись имеет здесь в виду саму Москву-реку. Большая река, на берегу которой и находится поле Кулишки. Разгромленные войска Мамая были прижаты к Москве-реке, где вполне могли потонуть много воинов. Да и само название "Меча" может быть легким искажением имени Москвы-реки. Дело в том, что имя Москва происходит (как считали в XVII веке, см. выше) от имени Мосох, или Мешех, т.е. (без огласовок) — МСХ или Mosh — Moch — Moscow. Ясно, что из всех этих вариантов вполне могло родиться слово "Меча". Напомним, что многие русские летописи пришли к нам из Польши (Кенигсберг и т.д., см. выше).
     Река Непрядва на поле Куликовом и река Напрудная в Москве на поле Кулишки. А также московская река Неглинка
     Куликовская битва происходила на реке Непрядве. Эта знаменитая речка упоминается МНОГО РАЗ во всех летописях, говорящих о Куликовской битве. Река Непрядва, по описанию летописи, протекала ПРЯМО ПО ПОЛЮ БИТВЫ и также, судя по описанию битвы, была маленькой речкой (бились, в том числе, прямо на ней).

Может ли мы указать реку Непрядву в Москве?

     Поразительно, что эта речка действительно есть, причем — там, где ей и следует быть — на московских Кулишках.
     Это река НАПРУДНАЯ (Самотека) в центре Москвы.
     Трудно отделаться от впечатления, что НЕПРЯДВА — это просто вариант имени НАПРУДНАЯ, от слов "на пруду", "на прудах".
     Более того, река Напрудная расположена на московских Кулишках, т.е. прямо на Куликовом поле. В самом деле:
     "Главная, так сказать, становая возвышенность направляется сначала по течению РЕЧКИ НАПРУДНОЙ (Самотека), а потом НЕГЛИННОЙ прямо в Кремль; идет по СРЕТЕНКЕ и Лубянке (ДРЕВНИМ КУЧКОВЫМ ПОЛЕМ) и вступает в Китай-город" . Все это — район большого Куликова поля в Москве.
     Возникновение имени Непрядва-Напрудная совершенно естественно, поскольку в Москве было (да и есть) много прудов. Сегодня хорошо известны улицы Напрудные (1-я и 2-я), Напрудный переулок, Прудовая улица, Прудовой проезд и т.д. См.[63].
     Более того, к северу от Кремля на Яузе было село НАПРУДСКОЕ!. Имена НЕПРЯДВА и НАПРУДНАЯ практически тождественны. Легкая трансформация Напрудной в Непрядву также может быть понята из сохранившегося до сих пор в Москве имени ПРУДОВАЯ. Напрудную речку вполне могли называть также НАПРУДОВОЙ, или Непрядвой.
     Напомним, что название Непрядва в некоторых местах современных изданий "Задонщины" выделено курсивом (хотя имеются, конечно, "Непрядвы" и без курсива). Это означает (см. выше), что в этих местах текста "Задонщины" имя "Непрядва" было "реконструировано".
     По московским Кулишкам протекала раньше река НЕГЛИНКА. Она впадала в Москву-реку. Это — маленькая речка. Кулишки назывались также "КУЧКОВЫМ полем у НЕГЛИННОЙ" ([8], с.51). Приставка "не" в названии реки — довольно редкое явление. Возможно, преобразование приставки "НА" в "НЕ" в имени "НАпрудова-НЕпрядва" возникло из-за близости реки "НЕглинки". Названия рек Напрудной и Неглинки могли тесно переплетаться в сознании людей еще и потому, что на Неглинке ранее была запруда, в результате чего перед Кремлем в древности образовался ПРУД. Вот что писал об этом Сигизмунд Герберштейн в XVI веке: "Неглима (Неглинная) вытекает из каких-то болот и пред городом, около высшей части крепости (Кремля -Авт.) до такой степени ЗАПРУЖЕНА, ЧТО РАЗЛИВАЕТСЯ В ВИДЕ ПРУДА, вытекая отсюда, она заполняет рвы крепости и под самой крепостью соединяется с рекой Москвой" . 

Засада Владимира Андреевича на Куликовом поле и Владимирская церковь в Москве

     Исход Куликовской битвы решила засада, во главе которой был князь ВЛАДИМИР Андреевич с воеводой Дмитрием Боброком. Именно его удар решил судьбу сражения. Этому важному, переломному событию в "Сказании о Мамаевом побоище" уделяется довольно много места . Естественно ожидать, что на месте битвы должны были бы сохраниться какие-то воспоминания об этом засадном полке. И действительно, на одном из холмов, совсем рядом с Кулишками, до сих пор стоит известная церковь "Святого ВЛАДИМИРА в Садах" (Старосадский переулок). Здесь, по-видимому, и стоял засадный полк Владимира Андреевича. Это — южный склон, он был сильно заросший, и впоследствии там были сады (отсюда и название Старосадского переулка и "церковь в садах").
     Мы перебрали все основные географические названия, упомянутые летописью при описании Куликовской битвы. 

Ярослав и Александр в описании Куликовской битвы

     "Сказание о Мамаевом побоище", рассказывая о Куликовской битве, ПОСТОЯННО упоминает о двух знаменитых полководцах прошлого — предках Дмитрия Донского — о Ярославе и Александре. При этом другие знаменитые его предки, почему-то вовсе не упоминаются. Это довольно странно. Два предка упоминаются ПОСТОЯННО, а о других — не менее знаменитых (взять хотя бы Владимира Мономаха) — хранится полное молчание. Сегодня считается, что речь здесь идет о древнем Ярославе Мудром из XI века и о великом Александре Невском из XII века. Конечно, можно предположить, что летописец питал особое уважение именно к этим двум великим князьям, из которых первый отстоит от описываемых событий лет на 300, а второй — на 100. По нашей гипотезе, все намного проще. Дело в том, что Ярослав — это дубликат Ивана Калиты — ОТЦА ДМИТРИЯ ДОНСКОГО, а Александр — дубликат Симеона Гордого — БРАТА И ПРЕДШЕСТВЕННИКА Дмитрия Донского. Таким образом, летописец абсолютно естественно упоминает двух НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ великого князя Дмитрия Донского (а не его далеких туманных предков).

Кто с кем сражался на Куликовом поле

     Сегодня нам объясняют, что на Куликовом поле сражались РУССКИЕ с ТАТАРАМИ. Русские победили. Татары проиграли.
     Первоисточники почему-то придерживаются другого мнения. Мы просто процитируем их краткий пересказ, сделанный Гумилевым.

Сначала посмотрим, кто сражался на стороне татар и Мамая. 
     Оказывается, "волжские татары неохотно служили Мамаю, и в его войске их было немного". Войска Мамая состояли из ПОЛЯКОВ, крымцев, ГЕНУЭЗЦЕВ (фрягов), ясов, касогов. Финансовую помощь Мамай получал от ГЕНУЭЗЦЕВ!
     А теперь посмотрим — кто же сражался в русских войсках? "Москва продемонстрировала верность союзу с законным наследником ханов Золотой Орды — Тохтамышем, стоявшим во главе ВОЛЖСКИХ И СИБИРСКИХ ТАТАР".
     Совершенно ясно, что описывается МЕЖДОУСОБНАЯ БОРЬБА В ОРДЕ. Волжские и сибирские татары в составе "русских войск" воюют с крымцами, поляками и генуэзцами в составе войск Мамая! Русское войско "состояло из княжеских конных и пеших дружин, а также ополчения. Конница была сформирована ИЗ КРЕЩЕНЫХ ТАТАР, перебежавших литовцев и обученных бою в ТАТАРСКОМ КОННОМ СТРОЮ РУССКИХ". Союзником Мамая был литовский князь Ягайло, союзником Дмитрия считается хан Тохтамыш с войском из СИБИРСКИХ ТАТАР.
     Сегодня никого, конечно, не удивляет, что войска Мамая называются в летописях Ордой. Но, оказывается, И РУССКИЕ ВОЙСКА ТАКЖЕ НАЗЫВАЮТСЯ ОРДОЙ!. Причем, не где-нибудь, а в знаменитой "Задонщине". Вот, например, что говорят Мамаю после его поражения на Куликовом поле: "Чему ты, поганый Мамай, посягаешь на Рускую землю? То тя била ОРДА Залеская". Напомним, что Залеская Земля — это Владимиро-Суздальская Русь. Таким образом, здесь русские войска Владимиро-Суздальской Руси прямо названы ОРДОЙ, как и монголо-татарские. Это в точности отвечает нашей реконструкции.
     Кстати, древнерусские миниатюры, изображающие Куликовскую битву, ОДИНАКОВО ИЗОБРАЖАЮТ РУССКИХ И ТАТАР — одинаковые одежды, одинаковое вооружение, одинаковые шапки и т.д. По рисунку невозможно отличить "русских" от "татар". 
     Так что даже с традиционной точки зрения нельзя считать, что Куликовская битва была сражением между РУССКИМИ и пришельцами-ТАТАРАМИ. "Русские" и "татары" перемешаны так, что отделить их друг от друга невозможно. По нашей гипотезе, слово "татары" в летописях означало КОННЫЕ РУССКИЕ войска и совсем не обязательно означало НАЦИОНАЛЬНОСТЬ. Здесь слово татары попросту заменяет слово КАЗАКИ.
     По-видимому, позднее, при тенденциозном редактировании, первоначальное слово "казаки" было заменено везде в летописях на "татары". 

     Итак, Куликовская битва — это было сражение волжских и сибирских казаков во главе с Дмитрием Донским с войском польских и литовских казаков, возглавляемых Мамаем.

Место куликовской битвы на современной карте

Источник: www.alpha-omega.su


Categories: Карта

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.